Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fdb3b7b6-e022-499d-9a98-caf18d1dd67a AI generated

fdb3b7b6-e022-499d-9a98-caf18d1dd67a · Kauno apygardos teismas

Case Number fdb3b7b6-e022-499d-9a98-caf18d1dd67a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-163-530/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47116-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendyje, n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu R. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 3 dalies (2015 05 07 įstatymo redakcija Nr. XII-1674), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 3 dalies (2015 05 07 įstatymo redakcija Nr. XII-1674).

Legislator headnote

AI generated

fdb3b7b6-e022-499d-9a98-caf18d1dd67a · Kauno apygardos teismas: Nustatyta, kad Å¡ioje Kauno apygardos teismo nuosprendyje neteisingai nurodytas teisminio proceso Nr. 1-01-1-22895-2016-8. Kadangi Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas akivaizdus, teismo nuosprendžio esmės nekeičia, jis iÅ¡taisytinas, pakeičiant neteisingai nurodytÄ teisminio proceso Nr. 1-01-1-22895-2016-8 nurodant teisminio proceso Nr. 1-01-1-47116-2016-1. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas, n u t a r i a : iÅ¡taisyti akivaizdų raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendyje ir vietoje neteisingai nurodyto teisminio proceso Nr. 1-01-1-22895-2016-8 nurodant Nr. 1-01-1-47116-2016-1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-163-530/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47116-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendyje, n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu R. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 04 10 įstatymo redakcija Nr. IX-1495), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 3 dalies (2015 05 07 įstatymo redakcija Nr. XII-1674), BK 253 straipsnio 1 dalies, BK 199 straipsnio 3 dalies (2015 05 07 įstatymo redakcija Nr. XII-1674).

Nustatyta, kad Å¡ioje Kauno apygardos teismo nuosprendyje neteisingai nurodytas teisminio proceso Nr. 1-01-1-22895-2016-8. Kadangi Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas akivaizdus, teismo nuosprendžio esmės nekeičia, jis iÅ¡taisytinas, pakeičiant neteisingai nurodytÄ teisminio proceso Nr. 1-01-1-22895-2016-8 nurodant teisminio proceso Nr. 1-01-1-47116-2016-1. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas, n u t a r i a : iÅ¡taisyti akivaizdų raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendyje ir vietoje neteisingai nurodyto teisminio proceso Nr. 1-01-1-22895-2016-8 nurodant Nr. 1-01-1-47116-2016-1.

KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Å i nutartis yra Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-163-530/2020, sudėtinė dalis. Nutartis neskundžiama. Teisėja Danutė Giačaitė