fdb2bcb0-b05d-472d-85ac-6cd9621aa698 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2SP-13059-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00999-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.4.5.20 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 13 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. K. ir V. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai J. K. ir V.

P. pateikė teismui tarp jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Nurodo, kad siekiant iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo dėl nuostolių atlyginimo pagal 2009-10-22 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-617/2009, Å¡alys sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog Å¡alys sudarydamos taikos sutartį tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-01-06 konsultacija A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“ ). PareiÅ¡kimas tvirtinti taikos sutartį teisme siekiant iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ , paduotas bendru sutarimu, taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡ta bendra J. K. ir V. P. valia patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį.

Å alims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas ( LR CK 6.985 straipsnis ). Taikos sutartimi Å¡alys siekia iÅ¡spręsti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-10-22 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-617/2009, kuriuo iÅ¡ V. P. J. K. priteista 78964,16 Lt neturinei žalai atlyginti, įvykdymo klausimÄ . Pateiktos taikos sutarties 4 p. numatyta, kad Å¡alys susitaria, jog nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, J.

K. per tris darbo dienas atsiims pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo vykdomajam raÅ¡tui pateikti, kuris pateiktas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«muose civilinėje byloje Nr. e2YT-7881-405/2019. Å iame punkte nėra suformuluotas materialus teisinis reikalavimas, siekiama proceso kitoje byloje nutraukimo. Atsisakymas teisės kreiptis į teismÄ negalioja ( LR CPK 5 straipsnio 2 dalis ). Esant tokioms aplinkybėms teismas nepatvirtina pateiktos taikos sutarties 4 punkte iÅ¡dėstytos sÄ lygos, kita vertus, jei Å¡iÄ sÄ lyga ir bÅ«tų patvirtinta, jÄ nevykdant geranoriÅ¡kai, priverstinis jos vykdymas yra negalimas.

Kitos taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei Å¡alių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustato sÄ lygų dėl kurių taikos sutartis galėtų bÅ«ti pripažinta negaliojančia, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sÄ lygas ( LR CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, LR CK 6.986 straipsnis ). 2 Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 582 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:

“J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., kartu tekste vadinamos Å alimis, siekiant iÅ¡spręsti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-10-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-617/2009 priteistos neturtinės žalos atlyginimo klausimÄ , susitarė:

1. V. P. pripažįsta, kad šios sutarties pasirašymo dienai J. K. jis yra skolingas 13823 € ( trylika tūkstančių aštuonis šimtus dvidešimt tris € );

2. Å alys susitaria, kad V. P. įsiskolinimÄ 13823 € J. K. grÄ Å¾ins mokėdamas dalimis, ne mažesnėmis kaip po 200 € dydžio įmokomis kas mėnesį, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo;

3. Å alys susitaria, kad V. P. įmokas mokės į J. K. sÄ skaitÄ , esančiÄ SEB banke, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip iki kiekvieno einamojo mėnesio 17 dienos;

4. Å alys patvirtina, kad V. P. dalimis sumokėjus Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , J. K. nereikÅ¡ V. P. jokių pretenzijų;

5. Å alys patvirtina, kad tarp jų nėra ginčo dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo;

6. Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

7. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad: 7.1. nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje; 7.2. visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo visiÅ¡kai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga; 7.3. Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę; 7.4. V. P. turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ J. K. ir anksčiau nustatytų terminų.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų nutarties įsigaliojimo;

9. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galiÄ ;

10. Pažeidus Taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ skolos mokėjimo tvarkÄ J. K. turi teisę kreiptis į teismÄ , jog bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo;

11. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio tÄ informacijÄ perdavusios Å alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčui tarp Å alių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais;

12. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.“ Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Anatolij Januševskij