fdb28a95-9b65-4a04-a4e2-031ae730354f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-356-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00291-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; 2.1.22.3(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.balandžio 18 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

    2016m. kovo 31 d. 20 val. 16 min. R. S. prekybos centre IKI, esančiame Tilto g.2, Kėdainiuose, pavogė vienÄ butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“ 0,5 l talpos 6,69 EUR vertės.           Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėja kalta prisipažino, teigė, jog pažeidimÄ padarė, nes „norėjo pavogti alkoholio“ (b.l.1).

      Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta UAB „Palink“ PC „Iki Nr.362“ pareiÅ¡kimu (b.l.3) ir dokumentais, patvirtinančiais prekių kiekį ir vertę bei jų grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ (b.l.4-5), kita bylos medžiaga.     IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.      R. S. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.     Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - tai, kad ji anksčiau nebausta už  analogiÅ¡kus pažeidimus, tačiau turi galiojančiÄ nuobaudÄ .     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R.S. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. , ir  paskirti nuobaudÄ â€“ 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti R. S. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti – ROIK: 16056556646. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â