fdb17fa9-cd75-4c90-96e5-0bf19e1a040f · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2379-422/2013Teisminio proceso Nr.3-62-3-01704-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos M. V. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas M. V. skundas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (toliau – VSDFV Kauno skyrius), trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDF Valdyba), kuriame pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus neiÅ¡mokėtos senatvės pensijos dalį - 6904,49 Lt.SkundÄ atsisakoma priimti.Teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos, kuriÄ Ä¯tvirtina Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 22–24, 32–33 straipsniai.

Be to, ABTÄ® 25 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ . Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų sprendimai pensijų skyrimo ir mokėjimo klausimais gali bÅ«ti skundžiami Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka (Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str.).Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 1 d.

įtvirtinta privaloma iÅ¡ankstinio ginčų pensijų klausimais nagrinėjimo ne teisme tvarka.Draudėjai, apdraustieji asmenys ir kiti suinteresuoti asmenys (toliau Å¡iame straipsnyje – suinteresuoti asmenys) turi teisę apskųsti Fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimÄ ) Fondo valdybai. Fondo valdyba yra privaloma iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucija (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 1 d.).Skundai Fondo valdybai dėl Fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimų ir veiksmų (neveikimo) nagrinėjami, jeigu jie pateikti per 20 darbo dienų nuo tos dienos, kuriÄ suinteresuotas asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ (neatlikimÄ ) ar sprendimo priėmimÄ , o skundai dėl nepriimto sprendimo – per 20 darbo dienų nuo tos dienos, kuriÄ baigėsi sprendimui priimti nustatytas terminas.

Skundai dėl sprendimų pensijų, rentų ir kompensacinių iÅ¡mokų teatrų ir koncertinių įstaigų kÅ«rybiniams darbuotojams skyrimo ir (ar) mokėjimo klausimais nagrinėjami, jeigu jie pateikti per 6 mėnesius nuo tos dienos, kuriÄ suinteresuotas asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo sprendimo priėmimÄ , o skundai dėl nepriimto sprendimo – per 20 darbo dienų nuo tos dienos, kuriÄ baigėsi sprendimui priimti nustatytas terminas. Skundui paduoti nustatytas terminas, praleistas dėl svarbių priežasčių, kurias asmuo pagrindžia atitinkamais dokumentais, Fondo valdybos direktoriaus ar jo pavaduotojo sprendimu gali bÅ«ti atnaujinamas.

Skundų nagrinėjimo tvarkÄ Fondo valdyboje nustato Fondo valdybos direktorius (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 2 d.).Fondo valdyba, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ , gali jį patenkinti visÄ ar iÅ¡ dalies, taip pat skundÄ atmesti. Fondo valdybos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas teismui (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 4 d.).Fondo valdybos sprendimai ir veiksmai (neveikimas) (iÅ¡skyrus numatytus Å¡io straipsnio 4 dalyje) gali bÅ«ti skundžiami Vyriausiajai administracinių ginčų komisijai arba teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 5 d.).Prie skundo pateikti dokumentai patvirtina, kad M.

V. 2013 m. rugsėjo 30 d. praÅ¡ymu kreipėsi į VSDFV Kauno skyrių dėl neiÅ¡mokėtos valstybinės socialinio draudimo pensijos dalies. VSDFV Kauno skyrius 2013 m. spalio 3 d. pateikė raÅ¡tÄ Nr. (10.1) S-68186, kuriame nurodė, jog Å¡iuo metu nėra galiojančio teisės akto, reglamentuojančio pagal Laikinojo įstatymo nuostatas perskaičiuotų pensijų kompensavimo tvarkÄ ir terminus, todėl nėra teisinio pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl pensijos dalies iÅ¡mokėjimo. Minėtame raÅ¡te nurodyta ir jo apskundimo tvarka.            PareiÅ¡kėja nepateikė jokių raÅ¡ytinių įrodymų, kad 2013 m. spalio 3 d.

VSDFV Kauno skyriaus raÅ¡tÄ Nr. (10.1) S-68186 bÅ«tų apskundusi VSDF Valdybai, taigi darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja pilnai nesilaikė įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjai siÅ«lytina kreiptis į VSDF ValdybÄ , skundžiant 2013 m. spalio 3 d. VSDFV Kauno skyriaus raÅ¡tÄ Nr. (10.1) S-68186.         Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ , pasinaudojus ikiteismine tvarka, nesutinkant su ikiteismine tvarka priimtais sprendimais, juos apskųsti teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teisėja n u t a r i a : Atsisakyti priimti M. V. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                           Janina Vitunskienė