Legislator Case Law & Legislation
fdaf98d1-92dc-4564-ac24-3520c2680098 AI generated

fdaf98d1-92dc-4564-ac24-3520c2680098 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fdaf98d1-92dc-4564-ac24-3520c2680098
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Geležinė g. 1, Vilniuje, žemės sklype (kadastrinis Nr. 0101-0072:155) ir sutvarkyti teritorijÄ bei teismo sprendime nurodyti, jog atsakovui neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovė turi teisę nugriauti (iÅ¡ardyti) savavaliÅ¡kai įrengtus du nuotekų Å¡ulinius, adresu: Geležinė g. 1, Vilniuje, žemės sklype (kadastrinis Nr. 0101-0072:155) ir sutvarkyti teritorijÄ , iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo. Atsakovas su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

Legislator headnote

AI generated

fdaf98d1-92dc-4564-ac24-3520c2680098 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Geležinė g. 1, Vilniuje, žemės sklype (kadastrinis Nr. 0101-0072:155) ir sutvarkyti teritorijÄ bei teismo sprendime nurodyti, jog atsakovui neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovė turi teisę nugriauti (iÅ¡ardyti) savavaliÅ¡kai įrengtus du nuotekų Å¡ulinius, adresu: Geležinė g. 1, Vilniuje, žemės sklype (kadastrinis Nr. 0101-0072:155) ir sutvarkyti teritorijÄ , iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo. Atsakovas su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

Keywords

AI generated
restricted right of inspection judicial inspection inspection contract exclusion zone order public inspection of plans residential villa zone
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-4407-845/13Procesinio sprendimo kategorija 95.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ieÅ¡kinį atsakovui Povilui LeÅ¡akui Dabulevičiui dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, tretieji asmenys Jolanta DabulevičiÅ«tė ir Ježi Jelenski, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ savo lėšomis per 3 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t.y. nugriauti (iÅ¡ardyti) savavaliÅ¡kai įrengtus du nuotekų Å¡ulinius, adresu:

Geležinė g. 1, Vilniuje, žemės sklype (kadastrinis Nr. 0101-0072:155) ir sutvarkyti teritorijÄ bei teismo sprendime nurodyti, jog atsakovui neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovė turi teisę nugriauti (iÅ¡ardyti) savavaliÅ¡kai įrengtus du nuotekų Å¡ulinius, adresu: Geležinė g. 1, Vilniuje, žemės sklype (kadastrinis Nr. 0101-0072:155) ir sutvarkyti teritorijÄ , iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo. Atsakovas su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

Tretysis asmuo J.Jelenski su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutiko ir prašė jį tenkinti.Pažymėtina, jog Vilniaus m. apylinkės teismas nagrinėjo civ. bylÄ Nr. 2-4633-845/13 pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ieÅ¡kinį atsakovui Ježi Jelenski dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, tretieji asmenys Helena Gasperska, Povilas LeÅ¡akas Dabulevičius, Jolanta DabulevičiÅ«tė, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, VÄ® „Registrų centras“.

Å ioje byloje 2013-06-28 buvo priimtas sprendimas, kuris įsiteisėjo 2013-07-30. Nagrinėjant bylÄ pirmosios instancijos teisme, 2013-02-16 parengiamajame teismo posėdyje, paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog Ježi Jelenski perleido Helenai Gasperskai nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį Geležinė g. 1-3, Vilnius, todėl teismas protokoline nutartimi HelenÄ GasperskÄ Ä¯tarukė į bylÄ trečiuoju asmeniu. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei siekiant užtikrinti Civilinio proceso operatyvumo, koncentruotumo principų įgyvendinimÄ , teismas mano, jog yra bÅ«tina HelenÄ GasperskÄ Ä¯traukti į bylÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų (CPK 47 str.).             CPK 47 str. 1 d. nurodo, jog tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų dėl ginčo dalyko, gali įstoti į bylÄ ieÅ¡kovo arba atsakovo pusėje iki baigiamųjų kalbų pradžios, jeigu bylos iÅ¡sprendimas gali turėti įtakos jų teisėms arba pareigoms.

To paties straipsnio antrojoje dalyje sakoma, jog jie turi Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę pakeisti ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ , padidinti ar sumažinti ieÅ¡kinio reikalavimus, atsisakyti ieÅ¡kinio, pripažinti ieÅ¡kinį arba sudaryti taikos sutartį. Jie taip pat neturi teisės reikalauti, kad teismo sprendimas bÅ«tų priverstinai įvykdytas.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 47 str., 290 ir 291 str., n u t a r ė : įtraukti dalyvauti civilinėje byloje trečiuoju asmeniu HelenÄ GasperskÄ , a.k.: 46009260376, gyv.:

Geležinė g. 1-3, Vilnius, nepareiÅ¡kiančia savarankiÅ¡kų reikalavimų. Informuoti HelenÄ GasperskÄ , jog parengiamasis teismo posėdis įvyks 2013 m. rugsėjo 12 d., 14,00 val., Vilniaus m. apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, Vilnius), 516 posėdžių salėje. IÅ¡siųsti Helenai Gasperskai ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                     Lijana Visokavičienė