Legislator Case Law & Legislation
fdae60a4-7c65-4da9-9da7-b0abd35fece5 AI generated

fdae60a4-7c65-4da9-9da7-b0abd35fece5 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number fdae60a4-7c65-4da9-9da7-b0abd35fece5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-163-641/2012                                      4-41-3-00073-2012-7                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                     39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 31 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fdae60a4-7c65-4da9-9da7-b0abd35fece5 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: B., 2012 m. sausio 17 d., 17.12 val., Å iaulių rajone, kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 63,00 km, vairavo Liolių senelių namams priklausantį automobilį TOYOTA HIACE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę. Tokiais veiksmais E. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic accident offenses against legal certainty road safety hit-and-run contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-163-641/2012                                      4-41-3-00073-2012-7                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                     39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 31 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :

E. B., 2012 m. sausio 17 d., 17.12 val., Å iaulių rajone, kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 63,00 km, vairavo Liolių senelių namams priklausantį automobilį TOYOTA HIACE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę. Tokiais veiksmais E. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pateikta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog E. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., sudėtis. E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas 1 metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už tos pačios rūšies teisės pažeidimo padarymÄ . Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, E. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda- bauda, taikant baudos vidurkį.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302²- 3026 str., n u t a r i a:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                              Rasa Milvydaitė