Legislator Case Law & Legislation
fdae554c-f0bf-4011-94f1-e28fcb78c8aa AI generated

fdae554c-f0bf-4011-94f1-e28fcb78c8aa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fdae554c-f0bf-4011-94f1-e28fcb78c8aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. 2-770-772/2012  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08073-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 01 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

fdae554c-f0bf-4011-94f1-e28fcb78c8aa · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ namui, esančiam Draugystės pr. 21, Å iauliuose. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis Draugystės pr. 21-36, Å iauliuose nuosavybės teise priklauso atsakovui. Å io buto įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotėkų Å¡alinimo tinklų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. 2-770-772/2012  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08073-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 01 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui A.

T. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 915,56 Lt skolÄ , 230,69 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ vandenį ir sutvarkytas nuotekas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ namui, esančiam Draugystės pr. 21, Å iauliuose. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis Draugystės pr. 21-36, Å iauliuose nuosavybės teise priklauso atsakovui. Å io buto įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotėkų Å¡alinimo tinklų.

Buto gyventojas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, , todėl laikytina, kad sandorį vartotojas sudarė konkliudentiniais veiksmais. IÅ¡ byloje esančios skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovo skola sudaro 915,56 Lt (b.l. 6). Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 str. 1 d. numato, kad laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,04 procento delspinigiai, kurie sudaro 230,69 Lt (b.l. 6). IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.).

Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 915,56 Lt skola ir 230,69 Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo teismo priteistos 1146,25 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-21 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos –žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys” (į/k 144133366) 915,56 Lt (devynių Å¡imtų penkiolikos litų, 56 centų) skolÄ , 230,69 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų, 69 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 1 146,25 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodyti, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Jonas Stubrys