fdae2405-1502-4d04-be06-baff402caf2e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-264-747/2015Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00168-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 41.1.; 50.1.1.; 52.3.;(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S          2015 m. kovo 20 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Å ukienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nėjo ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ , kurioje A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., 187 str. 2 d.,n u s t a t ė:A. Å . 2015 m. kovo 15 d., apie 12.15 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,01 prom. girtumas, iÅ¡ prekybos centro „MAXIMA“, esančio J. Tumo – Vaižganto g. 81, Plungėje, pavogė alų „Švyturys Tradicinis“, kurio vertė 0,50 Eur, sulaikomas policijos pareigÅ«nų iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais ir spjovė į veidÄ Klaipėdos AVPK Plungės r.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patruliui M. Z., tuo įžeisdamas jo garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Kadangi A. Å . pavogė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL sumos, padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Kadangi A.

Å . įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.RaÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime A. Å . prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, todėl pavogė alų ir kilo konfliktas su pareigÅ«nais.Teisės pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodyti duomenys apie padarytų teisės pažeidimų ir juos padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisės pažeidimų padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (2,01 prom.), MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu dėl vagystės, paėmimo aktu bei kitais bylos duomenimis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos minėtų straipsnių sankcijose bei vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,             n u t a r i a:A. Å . pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imtų Eur) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties Eur) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str.

A. Å . paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo (ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Teisėja                                       (parašas)                                                          Aldona Šukienė