fdad1336-646b-4c64-b62b-11df00a82c30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.6-9482-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08806-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 5 d., 1241 str. 8 d., n u s t a t ė :

A. J. 2015-05-12, apie 22.40 val., Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl. ties sankryÅ¾Ä su Metalo g., pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį Citroen, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančių medžiagų. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 5 d. Be to, jis, pažeidė KET 16 p., reikalavimus, nes 2015-05-12, apie 22.40 val., nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. J. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 3). Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo negauta. Darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. J. tyrimo metu nurodė, kad vairavo automobilį, o prieÅ¡ tai buvo vartojęs heroinÄ .

Vairuotojo pažymėjimÄ ir draudimÄ paliko namuose. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi (b. l. 3).Be A. J. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3); Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulio V. G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1267/15(01) (b. l. 9); medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 786 (b. l. 10); kita bylos medžiaga.A.

J. veiksmai atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 5 d., 1241 str. 8 d., pažeidėjas baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, galiojančių nuobaudų neturi.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus A. J. minimalias baudas, numatytas ATPK 126 str. 5 d., 1241 str. 8 d., sankcijose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius ATPK 126 str. 5 d., 1241 str. 8 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus bei jam paskirti:pagal ATPK 126 straipsnio 5 dalį – 289 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 5 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ A. J. skirti 289 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė