fdac15ee-e6eb-44b4-ab2e-b7ee92eff2d0 · Alytaus apylinkės teismas

 Byla Nr. A17.-1100-393/2019

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4;

1.5.5; 18.13; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.1; 21.11.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 4 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos admi­nis­t­racinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. B. 2019-11-09 19 val. 59 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,90 prom. neblaivumas), kvietėsi policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad kraujuoja rankos, susipjaustė, bando nusižudyti, į Lazdijų r., (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b. l. 4). PaaiÅ¡kino, kad policijÄ iÅ¡kvietė melagingai dėl girtumo, gailisi padaręs pažeidimÄ .

Institucijos, atlikusios nusižengimo tyrimÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jiems yra tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 4), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl vadovaujantis ANK 630 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Be paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltę padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižen­gimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfik­suotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4-5); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo praneÅ¡imo, kuriame nurodyta, kad 2019-11-09 19 val. 59 min. gautas praneÅ¡imas nuvykti į Lazdijų r., (duomenys neskelbtini), kur vyras bando nusižudyti. Nuvykus į įvykio vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad pagalbÄ be reikalo kvietė L. B., kuriam nustatytas 2,90 prom. girtumas, nusižudyti jis nebandė ir pagalbos jam nereikėjo (b. l. 6); policijos įvykių ataskaitos žiÅ«ryklės duomenys, kuriuose užfiksuotas telefono skambutis apie įvykį iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad L. B. 2019-11-09 20 val. 42 min. nustatytas 2,90 prom. neblaivumas (b. l. 10-12); Bendrojo pagalbos centro pateikta garso įraÅ¡o kopija (b. l. 15, 16) apie tai, kad 2019-11-09 19:56:15 val. užfiksuotas praneÅ¡imas iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini).

Kadangi policijos pagalbÄ L. B. iÅ¡kvietė žinodamas, kad pagalba nereikalinga, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs admi­nistracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straips­nio 1 da­lies 1 punktas), jo atsakomybę sunki­na, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir tai, kad toks administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai – 2019-07-31 baustas už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti admi­nistracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asme­nis.

L. B. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas ne pirmÄ kartÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 20-29), neteistas (b. l. 30-31), yra viena jo atsako­my­bę lengvinanti aplin­­kybė ir dvi atsako­my­bę sunkinančios aplin­­kybės, todėl jam skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 3, 4 dalimis,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir nu­bausti 1 300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nuta­ri­mo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡da­vimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juri­dinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudÄ turi bÅ«ti nuro­dytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (19107846768).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja Irma Blekaitienė