fdaa8dc0-6d54-44ac-aa6e-4e667bbedcff · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau - Atsakovas) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 361,05 ⬠skolÄ , 3,92 ⬠palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018 m. balandžio 24 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos) nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedfdaa8dc0-6d54-44ac-aa6e-4e667bbedcff · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovÄ yra pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinÄs atsakomybÄs taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.245â6.250 straipsniai, 6.256 straipsnis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais (Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, skolos paskaiÄiavimo lentele) matyti, kad Atsakovas, 2013 m. lapkriÄio 15 d.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-4073-1005/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00227-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 15 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âPanevÄžio energijaâ (toliau â IeÅ¡kovÄ) ieÅ¡kinį atsakovui H.
G. (toliau - Atsakovas) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 361,05 ⬠skolÄ , 3,92 ⬠palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018 m. balandžio 24 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos) nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovÄ yra pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinÄs atsakomybÄs taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.245â6.250 straipsniai, 6.256 straipsnis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais (Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, skolos paskaiÄiavimo lentele) matyti, kad Atsakovas, 2013 m. lapkriÄio 15 d.
KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo sprendimo pagrindu, yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovÄ Å¡iam butui teikia Å¡ilumos energijÄ , todÄl Atsakovas, nors ir nÄra su IeÅ¡kove sudarÄs Å¡ilumos pirkimo sutarties, privalo sumokÄti IeÅ¡kovei už jo butui teikiamÄ Å¡ilumÄ . MokesÄiai už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį skaiÄiuojami Lietuvos Respublikos teisÄs aktų nustatyta tvarka. IÅ¡ pateiktos skolos paskaiÄiavimo lentelÄs matyti, kad per laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d. susidarÄ 361,05 ⬠Atsakovo skola IeÅ¡kovei bei buvo priskaiÄiuota mokÄti 3,92 ⬠palÅ«kanų.
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovas sumokÄjo IeÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra (CPK 178 straipsnis). Pripažįstama, jog Atsakovas nevykdÄ savo pareigos mokÄti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todÄl iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovÄs naudai priteisiama skola ir palÅ«kanos.Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovÄs reikalavimui, iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (364,97 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamas 15 ⬠žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
ValstybÄs patirtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos yra mažesnÄs už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 â¬), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 361,05 ⬠(trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 5 ct) skolÄ , 3,92 ⬠(trijų eurų 92 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (364,97 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 ⬠(penkiolikos eurų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âPanevÄžio energijaâ, įmonÄs kodas 147248313, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                   Raimundas Rakauskas