fdaa18e5-89af-414e-b452-4fec1ebfaa1a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr                                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-393-389/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55862-2016-8                                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                             1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.;1.1.7.2.6.;

                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                      NUOSPRENDIS                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2017-06-28                                                              Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei,gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvena (duomenys neskelbtini), bedarbė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, teista: 1) 2006-07-27 Panevėžio m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 6 mėn. laisvės apribojimo; 2) 2006-09-06 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 64 str. 9 mėn. laisvės apribojimo, 2006-11-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista laisvės apribojimo bausmė į 45 paras arešto;

Å iaulių miesto apylinkės teismo: 3) 2007-03-27 pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 2 metams laisvės apribojimo; 4) 2007-04-19 pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 2 m. laisvės apribojimo; 5) 2007-04-19 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 2 m. laisvės apribojimo; 6) 2007-06-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to; 7) 2007-07-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 64 str. 45 parom areÅ¡tu; 8) 2008-06-16 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d., 22 str., 1 d., 178 str. 1 d. 3 m. laisvės atėmimo; 9) 2008-09-26 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 10) 2011-10-28 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 35 parom areÅ¡to; 11) 2011-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. laisvės atėmimu 1 m. 1 mėn.; 12) 2012-01-30 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 1 m. 1 mėn. 10 d. laisvės atėmimo; 13) 2012-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo; 14) 2012-05-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo; 15) 2012-05-16 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 30 parų, 2012-08-10 nutartimi 2012-05-15, 2012-05-16 nuosprendžiai subendrinti, galutinė bausmė-1 m. 7 mėn. 20 d. laisvės atėmimo; 16) 2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡tu; 17) 2016-09-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 30 parų areÅ¡tu, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs įrodymus baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė:

Kaltinamoji M. D. 2016 m. lapkričio 21 d., apie 18.53 val., prekybos centro „RYO“ APB „Apranga“ parduotuvėje „CITY men&women“, esančioje SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžyje, slapta pagrobė 169 Eur vertės svetimÄ , priklausantį APB „Apranga“ turtÄ -moteriÅ¡kÄ piniginę „FURLA“.Kaltinamoji M. D. kalta, padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016-11-21 buvo PC RYO, vaikščiojo po parduotuvę „City man&women“, piniginę įsidėjo į rankinę ir išėjo.

Išėjusi iÅ¡ prekybos centro, nuėjo į stotį, parvažiavo į RadviliÅ¡kį. Kai iÅ¡važiavo, tada pamatė piniginės vertę. Padovanojo draugei tÄ piniginę. Neatlygino parduotuvei žalos, pajamų neturi jokių, nedirba. Negerai vertina savo poelgį. Vartojo tuo metu narkotikus, dabar gydosi, metadonÄ vartoja. Po to dar buvo viena baudžiamoji byla, gavo 30 parų areÅ¡to. Gyvena su mama, su vyru ruoÅ¡iasi iÅ¡situokti. Vaikų turi, bet jai apribotos motinystės teisės. Kai atlikinėjo bausmę, apribojo motinystės teises.

Yra pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl padarytų baudžiamųjų nusižengimų. VaikÄ augina vyras, jis gyvena Panevėžyje. Nebuvo parduotuvėje daugiau žmonių vagystės metu. PaimtÄ piniginę įsidėjo į rankinę. Nežinojo, kad parduotuvėje buvo filmuojama. Su autobusu atvažiavo į Panevėžį. Atvažiuoja pasimatyti su dukra. Gal iÅ¡ pat pradžių įsikiÅ¡o pas save piniginę, paskui į rankinę įsidėjo. AreÅ¡to bausmę apskundė, paskirtÄ ankstesniu nuosprendžiu, areÅ¡to bausmė per didelė, advokatas taip patarė.

Dar po to buvo padarytos vagystės Kaune ir Kėdainiuose. Už vagystes buvo skirtos administracinės nuobaudos. Turėjo priklausomybę narkotikams, nuo 2017 m. vasario mėnesio vykdo metadono programÄ . Dabar registruota darbo biržoje, kitÄ savaitę prasidės mokymai. Jei bÅ«tų paskirta Å¡velnesnė bausmės rÅ«Å¡is, eis į mokymus, įsidarbins. PaÅ¡alpos negauna, gyventi padeda mama.Kaltinamajai M. D. visiÅ¡kai prisipažinus kalta ir iÅ¡samiai paaiÅ¡kinus padaryto baudžiamojo nusižengimo aplinkybes, nustatyta, kad baudžiamojo nusižengimo padarymo aplinkybės nekelia abejonių, prokurorei ir gynėjui sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).Be kaltinamosios M.

D. visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, jos kaltė, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , įrodyta Å¡iais įrodymais.                                                     RaÅ¡ytinė bylos medžiaga 2016-11-29 ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d. pradėtas APB "Apranga" parduotuvės ,,CITY men&women“ direktorės Ž. S. pareiÅ¡kimu apie tai, kad 2016-11-28, apie 12 val., Panevėžyje, SavitiÅ¡kio g. 61, prekybos centre "RYO", esančioje parduotuvėje "CITY", peržiÅ«rėdama vaizdo medžiagÄ , pastebėjo, jog 2016-11-21, apie 18.53 val., iÅ¡ parduotuvės mergina pavogė juodÄ piniginę FURLA.

Dėl vagystės padaryta 169 Eur turtinė žala, praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6, t. 1).  2017-04-11 veika perkvalifikuota į baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d. (b. l. 180, t. 1). 2016-11-29 įvykio vietos, esančios SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžyje, apžiÅ«ros metu fiksuota, kad pavogta piniginė buvo padėta parduotuvės "City" salėje ant lentynos, apie 1 m aukÅ¡tyje nuo grindų (b. l. 7- 10, t. 1). 2016-11-30 Ž. S. ikiteisminiam tyrimui pateikė skaitmeninę laikmenÄ su 2016-11-21 įvykio filmuota medžiaga.

Å ios filmuotos medžiagos peržiÅ«ros metu fiksuota, kad piniginę pavogusi moteris į parduotuvę įeina 2016-11-21, 19 val. 53 min., Å¡i moteris sustoja prie pirkinių stalo, paima piniginę, pasikiÅ¡a po striuke (po pažastimi), eidama iÅ¡ striukės iÅ¡sitraukia piniginę ir įsideda į rankinę, apsisuka ir nueina link išėjimo. Filmuotoje medžiagoje aiÅ¡kiai matosi piniginę pavogusios moters veido bruožai (b. l. 11- 17, t. 1). APB APRANGA 2016-12-19 pateikė pažymÄ dėl 2016-11-21 pavogtos piniginės "Furla" padaryta 169 Eur turtinė žala (b. l. 20-21, t. 1). Akcinės prekybos bendrovės "Apranga" (toliau-bendrovė) l. e. p. generalinis direktorius S. B. pateikė 2016-11-30 įgaliojimÄ atstovauti bendrovę Ž.

S. (b. l. 22, t. 1). 2016-12-16 nustatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ galimai padarė M. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26, t. 1).           Kaltinamosios M. D. padarytas baudžiamasis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal LR BK 178 str. 4 d., nes ji pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .           Civilinio ieÅ¡kovo APB „Apranga“ pareikÅ¡tas 169 Eur civilinis ieÅ¡kinys atlyginti žalÄ tenkintinas visiÅ¡kai ir priteistinas iÅ¡ kaltinamosios M.

D., nes padarytas tyčiniais, neteisėtais kaltinamosios veiksmais.Kaltinamosios M. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog ji prisipažino, padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajai M. D., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, jog ji teisiama aÅ¡tuoniolikta kartÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (LR BK 12 str.), bedarbė, bausta administracine tvarka (b.l. 124-150, t. 1), psichiatrinis gydymas-įskaitoje nuo 2017-01-10, nustatyta priklausomybės opioidams diagnozė (b. l. 169, t. 1), Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus 2017-04-04 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 97TPK-89/2017 teigiama, kad M.

D. nustatyta diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas., pradėtas gydymas metadonu, gydymas tęsiamas, kadangi M. D. nenustatyti lėtiniai ar laikini psichikos sutrikimai, dėl kurių ji negalėtų adekvačiai suprasti aplinkybių, turinčių reikšmės nagrinėjamai bylai ir duoti apie tai parodymų, jai netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (b. l. 173, t. 1), priklausomybės ligų gydymas, įskaitoje registruota nuo 2017-01-10, nustatyta priklausomybės opioidams diagnozė (b. l. 169, t. 1), todėl jai skirtina arešto bausmė.Vadovaudamasis LR BPK 303-305, 307 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

M. D. pripažinti kalta, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., ir nubausti areÅ¡tu 30 parų.Vadovaujantis LR BK 641 str., 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę 20 parų areÅ¡tÄ .Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-nuosprendžiui įsiteisėjus, pakeisti į suėmimÄ .Priteisti iÅ¡ M. D. 169 Eur APB „Apranga“.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima skųsti Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                                  Gražina Kazilionienė