fda9d404-a4c1-42d3-8b3d-37da896eef7c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-14058-934/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07029-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 72; 109; 117.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovų D. D. ir A. D. ir atsakovo G. A. praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų D. D. ir A. D. ieÅ¡kinį atsakovui G. A. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo solidariai ieÅ¡kovų naudai 20 245,66 Lt skolos, 499,21 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-17 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, nuspręsta: priteisti iÅ¡ atsakovo G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20 245,66 Lt skolÄ , 499,21 Lt delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (20 744,87 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-03 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 756,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų solidariai ieÅ¡kovų D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 156,00 Lt žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta tarp ieÅ¡kovų ir atsakovo sudaryta 2014-03-27 taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis Å¡alys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus naikintinas neįsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-17 preliminarus sprendimas bei naikintinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-04 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo.IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 156,00 Lt žyminį mokestį.

Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 117,00 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Å alys patirtų atstovavimo iÅ¡laidų, neaptartų Å¡ioje nutartyje, tarpusavio atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi, todėl dėl jų teismas nepasisako.

Taip pat Å¡alys susitarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos į valstybės biudžetÄ , sumokės ieÅ¡kovas.Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas, n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovų D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – IeÅ¡kovai) ir atsakovo G. A. (toliau – Atsakovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2014-03-27 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas Gintautas Alksninis pripažįsta ir sutinka solidariai ieÅ¡kovams D.

D. ir A. D. sumokėti 20 245,66 Lt skolos, 499,21 Lt delspinigių, 600,00 Lt patirtų už advokato suteiktas paslaugas iÅ¡laidų ir 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 39,00 Lt, viso 21 383,87 Lt pagal IeÅ¡kovų pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka;Atsakovas ir IeÅ¡kovai pažymi, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos Atsakovas sumokėjo IeÅ¡kovams 1000,00 Lt sumÄ , t.y. 39,00 Lt žyminio mokesčio; 600,00 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei 361,00 Lt delspinigių;Atsakovas likusiÄ skolos sumÄ sumoka solidariai IeÅ¡kovams tokia tvarka ir terminais:3.1. iki 2014 m. kovo 31 d. papildomai sumoka 4000,00 Lt sumÄ ;3.2. iki 2014 m. balandžio 30 d. papildomai sumoka 4000,00 Lt sumÄ ;3.3. iki 2014 m. gegužės 31 d. papildomai sumoka 4000,00 Lt sumÄ ;3.4. iki 2014 m. birželio 30 d. papildomai sumoka 4000,00 Lt sumÄ ;3.5. iki 2014 m. liepos 31 d. papildomai sumoka 4000,00 Lt sumÄ ;3.6. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. sumoka likusiÄ 383,87 Lt sumÄ .IeÅ¡kovas sutinka su Å¡ios sutarties 2 p. numatyta mokėjimo tvarka ir terminais;Nuo praÅ¡ymo priteisti 5 procentų metines procesines palÅ«kanas IeÅ¡kovai atsisako;Teismo ir Valstybės patirtas iÅ¡laidas sumoka Atsakovas;IeÅ¡kovai ir Atsakovas susitaria, kad Atsakovui pažeidus 3 p. iÅ¡dėstytÄ grafikÄ ir pavėlavus sumokėti grafike numatytÄ skolos dalį bent 7 kalendorines dienas, skaičiuojant nuo grafike numatytos skolos dalies grÄ Å¾inimo datos, IeÅ¡kovai turi teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visos nesumokėtos sumos dalies iÅ¡ieÅ¡kojimo nesilaikant Taikos sutarties 3 punkte numatyto skolos grÄ Å¾inimo grafiko.             Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-17 preliminarų sprendimÄ bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-04 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.             Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų D.

D. ir A. D. ieÅ¡kinį atsakovui G. A. dėl skolos priteisimo.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2014-02-17 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 117,00 Lt.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Žilvinas Terebeiza