fda9cbee-df6d-4f2a-9012-1d968b673fd1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-414-164/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00009-2017-1                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.4.; 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.5.2.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui Virginijui KauÅ¡akiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui I.

P. dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė:             Į teismo posėdį neatvyko atsakovas I. P., apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo, praÅ¡ymų nepateikė.IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu bei ieÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. P. 605,63 Eur žalos atlyginimo ir nurodo, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1492-760/2011 atsakovas I.

P. pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 7000 litų bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) - neteisėtai gabentų 650 pakelių cigarečių „Bond Street“ bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) - automobilio „Mitsubishi Sigma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikyti 2011-07-23 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste (kelias A12, K. D. g. 2, Panemunė, Pagėgių sav.), po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas (Minijos g. 152 ir Å ilutės pl. 23 Klaipėdoje), nuo sulaikymo (2011-07-23) iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo (2011-09-05) bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, administruotame Kauno teritorinės muitinės, o Å¡iuo metu administruojamame Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus (2011-08-01 Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900135376; 2012-10-22 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900167205 ir 2013-05-16 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900185152).Taip pat Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-09-24 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-4018-639/2012 atsakovas I.

P. pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 5000 litų bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) - neteisėtai gabentų 672 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) - automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikyti 2012-09-15 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste (kelias A12, K.

D. g. 2, Panemunė, Pagėgių sav.), po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas (Minijos g. 152 ir Å ilutės pl. 23 Klaipėdoje), nuo sulaikymo (2012-09-15) iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo (2012-10-15) bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, administruotame Kauno teritorinės muitinės, o Å¡iuo metu administruojamame Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus (2012-09-19 Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900164710; 2013-01-14 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900173235 ir 2014-10-30 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900224618).Ä®siteisėjus minėtiems teismo nutarimams administracinės teisės pažeidimo byloje ieÅ¡kovas, sumokėjęs turto saugotojui už automobilių transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ , kuria disponuoja saugotojas, už jų saugojimÄ (UAB „Sauda" 2012-11-12 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra SAF Nr. 1797 ir 2012-11-12 darbų atlikimo aktas Nr. P/77/2012, 2013-01-24 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra SAF Nr. 1857 ir 2013-01-23 darbų atlikimo aktas Nr. KL1/2013), vienÄ konfiskuotÄ automobilį (Renault Espace) teisės aktų nustatyta tvarka perdavė realizuoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (2013-01-14 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900173235), o kitÄ netinkamÄ eksploatuoti konfiskuotÄ automobilį (Mitsubishi Sigma) teisės aktų nustatyta tvarka pripažino atliekomis ir perdavė Å¡alinti atliekų tvarkytojui (2012-10-22 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900167205).

IeÅ¡kovui sumokėjus tabako gaminių Å¡alinimo paslaugos teikėjui už cigarečių sunaikinimÄ ir Å¡alinimÄ (UAB „Biastra Plius“ 2013-05-23 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BP Nr. 1300060 ir UAB „Biodegra“ 2014-10-30 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIO Nr. 003886), konfiskuotos cigaretės pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 25 straipsnio ir Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 1116 „Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 1 punktu, reikalavimus buvo sunaikintos (2013-05-16 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900185152, 2014-10-30 IÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡as Nr. 4900224618, 2013-05-23 Turto sunaikinimo aktas Nr. 009181 ir 2014-10-30 Turto sunaikinimo aktas Nr. TS0019).IeÅ¡kovas, padengęs sulaikytų ir konfiskuotų automobilių transportavimo ir saugojimo nuo jų pristatymo į saugojimo vietas iki nutarimų administracinės teisės pažeidimų bylose įsiteisėjimo, sulaikytų ir konfiskuotų cigarečių sunaikinimo (Å¡alinimo) kaÅ¡tus, dėl atsakovo neteisėtų veikų patyrė iÅ¡ viso 605,63 Eur žalos (sulaikytų (paimtų) daiktų (prekių), kurie buvo teisės pažeidimų įrankiai (priemonės) ir tiesioginis objektas (dalykas), administravimo iÅ¡laidų, apskaičiuotų vadovaujantis Perduotų saugoti Centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Kauno teritorinės muitinės virÅ¡ininko 2010-07-16 įsakymu Nr. 3B-360 „Dėl perduotų saugoti Centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ ir Perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011-12-28 įsakymu Nr. 1B-757 „Dėl perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“), kuriÄ sudaro: 321,14 Eur (1108,80 Lt) automobilių transportavimo į jų saugojimo vietas iÅ¡laidų (160,57 Eur (554,40 Lt) - automobilio Mitsubishi Sigma, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir 160,57 Eur (554,40 Lt) - automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), 281,42 Eur (971,71 Lt) automobilių saugojimo iÅ¡laidų (155,44 Eur (536,71 Lt) - automobilio Mitsubishi Sigma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietÄ 2011-07-25 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2011-09-05 (iÅ¡ viso 43 dienos) ir 125,98 Eur (435,00 Lt) - automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietÄ 2012-09-17 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-10-15 (iÅ¡ viso 29 dienos)) bei 3,07 Eur (10,60 Lt) cigarečių sunaikinimo ir Å¡alinimo iÅ¡laidų (1,90 Eur (6,55 Lt) - cigarečių „Bond Street“ (650 pakelių) sunaikinimas ir 1,17 Eur (4,05 Lt) - cigarečių „Compliment Super Slims 3“ (672 pakelių) sunaikinimas).

Ieškovo 2013-03-05 raštu Nr. (23.2) 3B-2888 „Dėl muitinės patirtų išlaidų apmokėjimo“ ir 2013-10-30 raštu Nr. (23.2) 3B-12635 „Dėl muitinės patirtų išlaidų apmokėjimo“ atsakovas buvo raginamas geranoriškai atlyginti jo kaltomis veikomis muitinei padarytus nuostolius (turėtas išlaidas) tačiau atsakovas nėra atlyginęs ar informavęs, kad nuostolius jis ketina atlyginti ateityje.Ieškinys tenkintinas.Kaip matyti iš bylos medžiagos, Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1492-760/2011 atsakovas I.

P. pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 7000 litų bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) - neteisėtai gabentų 650 pakelių cigarečių „Bond Street“ bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) - automobilio „Mitsubishi Sigma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti 2011-07-23 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste (kelias A12, K. D. g. 2, Panemunė, Pagėgių sav.), po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas (Minijos g. 152 ir Šilutės pl. 23 Klaipėdoje), nuo sulaikymo (2011-07-23) iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo (2011-09-05) bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, administruotame Kauno teritorinės muitinės, o šiuo metu administruojamame Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus.

Be to, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-09-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-4018-639/2012 atsakovas I. P. pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 5000 litų bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) - neteisėtai gabentų 672 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) - automobilio „Renault Espace“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikyti 2012-09-15 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste (kelias A12, K. D. g. 2, Panemunė, Pagėgių sav.), po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas (Minijos g. 152 ir Å ilutės pl. 23 Klaipėdoje), nuo sulaikymo (2012-09-15) iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo (2012-10-15) bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, administruotame Kauno teritorinės muitinės, o Å¡iuo metu administruojamame Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus.IeÅ¡kovas, padengęs sulaikytų ir konfiskuotų automobilių transportavimo ir saugojimo nuo jų pristatymo į saugojimo vietas iki nutarimų administracinės teisės pažeidimų bylose įsiteisėjimo, sulaikytų ir konfiskuotų cigarečių sunaikinimo (Å¡alinimo) kaÅ¡tus, dėl atsakovo neteisėtų veikų patyrė iÅ¡ viso 605,63 Eur žalos (sulaikytų (paimtų) daiktų (prekių), kurie buvo teisės pažeidimų įrankiai (priemonės) ir tiesioginis objektas (dalykas), administravimo iÅ¡laidų, apskaičiuotų vadovaujantis Perduotų saugoti Centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Kauno teritorinės muitinės virÅ¡ininko 2010-07-16 įsakymu Nr. 3B-360 „Dėl perduotų saugoti Centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ ir Perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011-12-28 įsakymu Nr. 1B-757 „Dėl perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“), kuriÄ sudaro: 321,14 Eur (1108,80 Lt) automobilių transportavimo į jų saugojimo vietas iÅ¡laidų (160,57 Eur (554,40 Lt) - automobilio Mitsubishi Sigma, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir 160,57 Eur (554,40 Lt) - automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), 281,42 Eur (971,71 Lt) automobilių saugojimo iÅ¡laidų (155,44 Eur (536,71 Lt) - automobilio Mitsubishi Sigma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietÄ 2011-07-25 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2011-09-05 (iÅ¡ viso 43 dienos) ir 125,98 Eur (435,00 Lt) - automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietÄ 2012-09-17 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-10-15 (iÅ¡ viso 29 dienos)) bei 3,07 Eur (10,60 Lt) cigarečių sunaikinimo ir Å¡alinimo iÅ¡laidų (1,90 Eur (6,55 Lt) - cigarečių „Bond Street“ (650 pakelių) sunaikinimas ir 1,17 Eur (4,05 Lt) - cigarečių „Compliment Super Slims 3“ (672 pakelių) sunaikinimas).

IeÅ¡kovo 2013-03-05 raÅ¡tu Nr. (23.2) 3B-2888 „Dėl muitinės patirtų iÅ¡laidų apmokėjimo“ ir 2013-10-30 raÅ¡tu Nr. (23.2) 3B-12635 „Dėl muitinės patirtų iÅ¡laidų apmokėjimo“ atsakovas buvo raginamas geranoriÅ¡kai atlyginti jo kaltomis veikomis muitinei padarytus nuostolius (turėtas iÅ¡laidas) tačiau atsakovas nėra atlyginęs ar informavęs, kad nuostolius jis ketina atlyginti ateityje.Civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai nustato, kad deliktinė atsakomybė atsiranda ir dėl žalos, susijusios su sutartiniais santykiais (CK 6.245 str. 1 d., 4 d.). Civilinei atsakomybei atsirasti bÅ«tini keturi elementai – neteisėti veiksmai, priežastinis ryÅ¡ys, kaltė ir žala (patirti nuostoliai). IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovo veiksmuose nustatytos visos civilinės atsakomybės atsiradimo sÄ lygos.

Atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė pažeidimus, numatytus ATPK 210 str. 2 d., dėl kurių jis pripažintas kaltu ir jam paskirtos administracinės nuobaudos – baudos su neteisėtai gabentų cigarečių bei administracinių teisės pažeidimų padarymo įrankių (priemonių) - automobilių ”Mitsubishi Sigma”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir “Renault Espace”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas buvo geranoriškai raginamas ieškovo padengti jo patirtus nuostolius, tačiau duomenų, kad atsakovas būtų padengęs ieškovo patirtus nuostolius byloje nėra, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 605,63 Eur nuostolių atlyginimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 20 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 605,63 nuostolių atlyginimo ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188656838, sumokant juos į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DNB“ bankas.Priteisti iÅ¡ I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 Eur žyminio mokesčio valstybei.Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                    Nijolė Å imkienė