Legislator Case Law & Legislation
fda896a3-c2aa-4296-9afe-cbfe6ee3f1b1 AI generated

fda896a3-c2aa-4296-9afe-cbfe6ee3f1b1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fda896a3-c2aa-4296-9afe-cbfe6ee3f1b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Civilinė byla Nr. 2-580-475/2012    Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00766-2011-9           Procesinio sprendimo kategorija99.7.;99.9.,110.4.; 117.1.; 118.4.; 122. (S)        KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                 2012 m.kovo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei, dalyvaujant atsakovių atstovei advokato padėjėjai Skaidrei Varapnickaitei, nedalyvaujant ieškovei I.

Legislator headnote

AI generated

fda896a3-c2aa-4296-9afe-cbfe6ee3f1b1 · Kauno miesto apylinkės teismas: J., mirusio 1990 metų lapkričio mėn. 27 d., mirties; pripažinti negaliojančia 2002 metų vasario mėn. 21 d. dovanojimo sutartį sudarytÄ tarp B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl ½ dalies gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato unikalus Nr. 5296-20185028 bei kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), dovanojimo; pripažinti I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr. 2-580-475/2012    Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00766-2011-9           Procesinio sprendimo kategorija99.7.;99.9.,110.4.; 117.1.; 118.4.; 122. (S)        KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                 2012 m.kovo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei, dalyvaujant atsakovių atstovei advokato padėjėjai Skaidrei Varapnickaitei, nedalyvaujant ieškovei I.

P., atsakovėms A. K. ir B. J., trečiajam asmeniui notarei Ramutei Valantiejienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovėms A. K. ir B. J., trečiajam asmeniui notarei Ramutei Valantiejienei dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo teisės liudijimo ir dovanojimo sutarties iÅ¡ dalies pripažinimo negaliojančiais, ir nustatė:IeÅ¡kovė I. P. pareiÅ¡kė patikslintÄ ieÅ¡kinį (b.l. 43-47) atsakovėms A. K. ir B.

J., trečiajam asmeniui notarei Ramutei Valantiejienei, kuriuo prašė nustatyti juridinį faktÄ , kad I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po savo tėvo A. A. J., mirusio 1990 metų lapkričio mėn. 27 d., mirties; pripažinti negaliojančiu 1991 metų birželio mėn. 5 d. paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. 1883 dalyje dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo B. J. į 1/2 dalį turto gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato garažo unikalus Nr. 5296-2018- 5039, pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), po A.

A. J., mirusio 1990 metų lapkričio mėn. 27 d., mirties; pripažinti negaliojančia 2002 metų vasario mėn. 21 d. dovanojimo sutartį sudarytÄ tarp B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl ½ dalies gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato unikalus Nr. 5296-20185028 bei kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), dovanojimo; pripažinti I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į ½ dalį gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato unikalus Nr. 5296-20185028 bei kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).2012 03 06 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos Nr. 2-580-475/2012 bylos nutraukimo (b.l. 186-187).IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimas tenkintinas.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė pateikė atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad sutinka atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Jame raÅ¡tu patvirtino, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (b.l. 186-187). Atsakovės sutikime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir atsakovių atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimu, praÅ¡o panaikinti pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovių turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 184-185, 196-197).Manytina, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir teismui priėmus atsisakymÄ , byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Kadangi ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kininio ir civilinė byla nutraukiama, tai 2011 08 03 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi (b.l. 54-55) civilinėje byloje Nr. L2-13829-894/2011 taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: atsakovei A.

K. – 700,00 Lt turėtų iÅ¡laidų teisinei pagalbai (b.l. 159, 162), valstybei - 44,02 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 94 str. 1 d., 96 str.).IeÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, jam grÄ Å¾inti 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, - 75,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1 d., 149 str. 1 d., 290 - 292 str., 293 str. 4 p. nutaria:Civilinę bylÄ Nr. 2-580-475/2012 nutraukti. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovės A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai 700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų, 00 ct) iÅ¡laidų turėtai teisinei pagalbai.Panaikinti 2011 08 03 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-13829-894/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ , registruotam atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, nekilnojamajam turtui – gyvenamajam namui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatui garažui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatui garažui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statiniams (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), uždraudžiant juos perleisti tretiesiems asmenims, kuriuo buvo užtikrinti ieÅ¡kovės I.

P. reikalavimai (turto areÅ¡to akto Nr. 1011003169). Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 44,02 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturis litus, 2 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovės I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėto žyminio mokesčio dalį, - 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus, 00 ct), sumokėtÄ 2011 05 16 įmokos mokėjimo kvitu, banke „Swedbank“, AB. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims, trečiajam asmeniui ir Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.    Teisėja                                                                                                                Virginija Simanavičienė