fda7bdae-4e2f-4509-9357-7175368c3e09 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-631-729/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00182-2017-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuoti asmenys D. J., L. M., R. T. (buvusi M), D. T., R. V. ir I. J. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: 2017-01-20 teisme gautas UAB ,,Legal Balance“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, baudžiamojoje byloje Nr.N1-55-729/2015, kuri buvo iÅ¡nagrinėta Klaipėdos rajono apylinkės teismo.

Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas D. J. ir UAB ,,Legal Balance“ 2016-12-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2016-12/16, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į solidariÄ L. M. ir R. V. skolÄ , o Å¡iems neturint turto ir pajamų - jų įstatyminių atstovų - civilinių atsakovų - R. T., D. T., I. J., priteistÄ baudžiamojoje byloje Nr. N1-55-729/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas savo praÅ¡ymÄ grindžia Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu.

Lietuvos Respublikos CPK 48 str. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.IÅ¡ 2016-12-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016-12/16 nustatyta, kad UAB ,,Legal Balance“ nuo 2016-12-14 perėmė iÅ¡ D.

J. reikalavimo teisę į solidarius skolininkus L. M. ir R. V., o Å¡iems neturint turto ir pajamų - jų įstatyminius atstovus - civilinius atsakovus - R. T., D. T., I. J., priteistÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-55-729/2015, ir kurio pagrindu 2015-07-14 buvo iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai Nr. N1-55-729/2015. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kovas D. J. keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB ,,Legal Balance“ (CPK 48 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 2 dalis).PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese prašė vykdomojo raÅ¡to pagrindu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ D. J. į UAB ,,Legal Balance“. Kadangi vykdomasis dokumentas yra iÅ¡duodamas teismo nuosprendžio pagrindu, keisti vykdomajame raÅ¡te nurodytos Å¡alies teismas neturi pagrindo (CPK 587 str. 1 d.).

Å iuo atveju, jeigu pareiÅ¡kėjas pakeitus Å¡alį procese pageidaus gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame bÅ«tų nurodytas naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Legal Balance“, jis turi kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu ir grÄ Å¾inti D. J. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str. 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo tenkinti.Civilinį ieÅ¡kovÄ D. J., asmens (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB ,,Legal Balance“, į. k. 302528679, buveinė – Žygio g.92-98, Vilnius, baudžiamojoje byloje Nr. N1-55-729/2015.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Jurgita Grigonienė