fda5f29e-e84a-4e63-b1f0-510ad66ae28e · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                       AdministracinÄ byla Nr. ATP-323-332/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03132-2013-9                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 53.; 79.1.                                                                      (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Raimundas Jurgaitis                   teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-05-13 nutarties, kuria S. G. praÅ¡ymas dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013-10-28 nutarimo, kuriuo paskirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 1 metų laikotarpiui, tenkintas iÅ¡ dalies ir sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones terminas iki 8 mÄnesių laikotarpio.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfda5f29e-e84a-4e63-b1f0-510ad66ae28e · Å iaulių apygardos teismas: PažymÄtina, kad iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                       AdministracinÄ byla Nr. ATP-323-332/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03132-2013-9                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 53.; 79.1.                                                                      (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Raimundas Jurgaitis                   teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-05-13 nutarties, kuria S. G. praÅ¡ymas dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013-10-28 nutarimo, kuriuo paskirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 1 metų laikotarpiui, tenkintas iÅ¡ dalies ir sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones terminas iki 8 mÄnesių laikotarpio.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Å iaulių apylinkÄs teismo 2013-10-28 nutarimu S. G. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, buvo skirta litų dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. S. G. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Å iaulių apylinkÄs teismas 2014-05-13 nutartimi S. G. sutrumpino teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , motyvuodamas tuo, jog S. G. dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi, pažeidimu nebuvo padaryta žala kitų asmenų turtui ir sveikatai, paskirta bauda sumokÄta, reikiamas iÅ¡vadas padarÄ, yra pagrindo tikÄti, kad daugiau administracinių teisÄs pažeidimų nedarys, nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti.
Skundu Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-05-13 nutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str. 6 d. 3 p, klausimÄ iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs â S. G. praÅ¡ymÄ sutrumpinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2013-10-28 nutarimu jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ atmesti. Nurodo, kad teismas neįvertino aplinkybÄs, kad S. G. už transporto priemonÄs vairavimÄ bÅ«nant neblaivios bÅ«klÄs buvo baustas 2005 metais, t. y. pareiÅ¡kÄjas nepadarÄ jokių iÅ¡vadų ir vÄl vairavo transporto priemonÄ neblaivus, kas rodo, jog jam taikytos poveikio priemonÄs nebuvo efektyvios ir jis toliau ignoruoja visuomenÄje nustatytas elgesio normas.
Teigia, kad nÄra pagrindo manyti, jog sutrumpinus teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai. Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
PažymÄtina, kad iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.
Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.ApeliacinÄs instancijos teismas, patikrinÄs byloje esanÄius duomenis, sprendžia, kad apylinkÄs teismas juos vertino netinkamai. S. G. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai.
Kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ ,                      S. G. jau buvo baustas už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Tai neigiamai apibÅ«dina S. G. asmenybÄ, rodo, kad jis atitinkamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir toliau nesilaiko visuomenÄje nustatytų elgesio taisyklių ir reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad iÅ¡ bylos duomenų neseka iÅ¡vada, jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti sutrumpinus S. G. specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ .
Tai, kad S. G. pateikÄ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , baudÄ sumokÄjo, naujų administracinių teisÄs pažeidimų po paskirtosios nuobaudos skyrimo nepadarÄ, formaliai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytus reikalavimus, taÄiau Å¡ios aplinkybÄs nelaikytinos iÅ¡skirtinÄmis ir ypatingomis, sudaranÄiomis pagrindÄ taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatas. Kitų svarbių aplinkybių, kurių pagrindu gali bÅ«ti taikomas ATPK 329 str. nuostatos, S. G. teismui nepateikÄ. Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad teismas nepagrįstai iÅ¡ dalies tenkino administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo.
Å iaulių apylinkÄs teismo skundžiama 2014-05-13 nutartis yra nepagrįsta ir neteisÄta, todÄl naikintina ir priimtina nauja nutartis (ATPK 30215 str. 6 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 3 punktu, n u t a r i a : panaikinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-05-13 nutartį ir priimti naujÄ nutartį:S. G. praÅ¡ymo sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ netenkinti.Nutartis įsiteisÄja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                Raimundas Jurgaitis