fda37b87-9a6d-4e72-a3f1-439e54cd6b72 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-603-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00308-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3; 128.11; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 3 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, susipažinusi su pareiškėjos R. Š. skundu suinteresuotiems asmenims antstoliui A. Š., V. S., dėl antstolio veiksmų ir spręsdama skundo priėmimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimus, rašytinio proceso tvarkan u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. vasario 2 d. gautas pareiškėjos R.

Å . skundas suinteresuotiems asmenims antstoliui A. Å ., V. S., dėl antstolio veiksmų. PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti antstolio A. Å . patvarkymÄ skirti varžytines neteisėtu bei įpareigoti antstolį atÅ¡aukti paskelbtas varžytines. PraÅ¡o sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo.SkundÄ atsisakytina priimti.LR CPK 137 str. 2 d. 3 p. nurodyta, jog teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

Remiantis LR CPK 510 str. nuostatomis, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti yra pateikiamas antstoliui, kurio veiksmai ar atsisakymas juos atlikti yra skundžiami, per LR CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ . Ir tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla yra persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad LR CPK yra numatyta iÅ¡ankstinė ginčų dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti sprendimo ne teisme tvarka, kurios pareiÅ¡kėja, pateikdama skundÄ teismui, nesilaikė.

Atsižvelgiant į tai, atsisakytina priimti pareiÅ¡kėjos R. Å . skundÄ dėl antstolio A. Å . veiksmų, kadangi jis paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos. Tokia linkme yra formuojama ir teismų praktika (2011-12-21 Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr.2S-2424-601/2011).PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo, netenkintinas.LR CPK 510 str. 2 d. nustato, kad jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka. Å iuo konkrečiu atveju teismas, nepriklausomai nuo to, kad skundas paduotas netinkamai, turi teisę iÅ¡spręsti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ (CPK 147 str. 3-4d.), tačiau praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones turi bÅ«ti pagrįstas. Asmuo, praÅ¡antis taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, privalo įrodyti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindÄ ir nurodyti konkrečiÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, kad teismas galėtų įvertinti jos taikymo bÅ«tinumÄ .

Å iuo atveju pareiÅ¡kėja nėra pateikusi teismui duomenų kokioje konkrečioje vykdymo byloje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas ir numatoma parduoti areÅ¡tuotÄ turtÄ varžytinėse, teismui nepateikti įrodymai, patvirtinantys numatomų vykdyti varžytinių faktÄ . Teismui taip pat nepateikti įrodymai, patvirtinantys, kad pareiÅ¡kėja yra vykdymo proceso dalyvė turinti teisę kreiptis su skundu dėl antstolio veiksmų (CPK 633 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – netenkintinas.PareiÅ¡kėjai papildomai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundus dėl antstolio veiksmų įstatymo nustatyta tvarka gali paduoti tik vykdymo proceso dalyviai, o kiti asmenys (t. y. asmenys, nesantys tiesioginiai vykdymo proceso dalyviai), gindami savo teises gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl civilinės teisės, jeigu jis yra susijęs su turto, iÅ¡ kurio iÅ¡ieÅ¡koma, priklausymu (CPK 603 str. 1 d.).

Tokį ginÄÄ nagrinėja teismas pagal ginčo teisenos taisykles.Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 144 str. 147 str., 290 str., 510 str., teismas u t a r ė : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos R. Å . skundÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui A. Å ., V. S., dėl antstolio veiksmų, kaip paduotÄ nesilaikius įstatyme nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos.PareiÅ¡kėjos R. Å . praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo, netenkinti.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ bei skundÄ ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Jūratė Petraškienė