Legislator Case Law & Legislation
fda314bd-b3b9-4551-a276-29bf6bbc8151 AI generated

fda314bd-b3b9-4551-a276-29bf6bbc8151 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fda314bd-b3b9-4551-a276-29bf6bbc8151
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             šalys į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai.             Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, pateikia taikos sutartį ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, jog Å¡alims žinomos ir aiÅ¡kios bylos nutraukimo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

Legislator headnote

AI generated

fda314bd-b3b9-4551-a276-29bf6bbc8151 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nurodo, jog Å¡alims žinomos ir aiÅ¡kios bylos nutraukimo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement power to negotiate non-implementation of the offending agreements implied consent right to refuse testimony right to a decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                       Civilinė byla Nr. 2-392-797/2013Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07307-2011-3                                                                                             Procesinis sprendimas 118.4; 113.1; 118.5                                                                      (S)                                                                                                                                 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 13 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, Å¡alims nedalyvaujant,             teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Å iaulių lyra“ ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių miesto savivaldybės biudžetinei įstaigai sporto mokyklai ,,Atžalynas“ dėl skolos, baudos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė:

             šalys į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai.             Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, pateikia taikos sutartį ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, jog Å¡alims žinomos ir aiÅ¡kios bylos nutraukimo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

Å alys 2013-02-12 pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, vėliau, t. y. 2013-02-13, pateikė kitÄ taikos sutartį, kurioje yra patikslintas sutarties 1 p. dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, kurių ieÅ¡kovas atsisako. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl priimtinas ieÅ¡kinio atsisakymas, patvirtintina taikos sutartis, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.

Å alys taikos sutartyje numatė, kad visas procesines iÅ¡laidas, susijusias su dokumentų įteikimu ir sutarties patvirtinimu, apmoka ieÅ¡kovas, tačiau Å¡ioje byloje valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už CPK 96 str. 6 d. nustatytas minimalias iÅ¡laidas, todėl jos nepriteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo.Kadangi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 88 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293-295 straipsniais, teismas n u t a r ė : patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:1.1.             IeÅ¡kovas Å¡ia sutartimi atsisako civilinėje byloje Nr. 2-392-797/2013 pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų dėl 5597,02 Lt (4720,00 Lt skola už nuomÄ pagal PVM s/f Nr. SLY0012318 ir PVM s/f Nr. SLY0012477 + 157,02 Lt iÅ¡laidos už komunalinius patarnavimus + 720,00 Lt bauda už mokėjimo vėlavimÄ = 5597,02 Lt) sumos iÅ¡ atsakovo priteisimo, 20,00 Lt dydžio baudos už kiekvienÄ vėluojamÄ atsiskaityti dienÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų priteisimo nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.1.2.             IeÅ¡kovas įsipareigoja per 7 (septynias) darbo dienas nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i sutartis, įsigaliojimo dienos, sumokėti atsakovui jo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį, t. y. 1065,36 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki litai ir trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i centai), pinigus sumokant grynaisiais arba į atsakovo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000.1.3.             Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti atsakovui sutarties 1.2. punkte nurodytÄ sumÄ , atsakovas atsisako Å¡ioje civilinėje byloje Nr. 2-392-797/2013 pareikÅ¡to praÅ¡ymo dėl likusios reikalautų bylinėjimosi iÅ¡laidų dalies, t. y. 188,01 Lt (1253,37 Lt praÅ¡ytos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidos - 1065,36 Lt sutarties 1.2. numatyta ieÅ¡kovo mokėtina suma = 188,01 Lt) iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisimo.1.4.             Visas procesines iÅ¡laidas, susijusias su dokumentų įteikimu ir sutarties patvirtinimu, apmoka ieÅ¡kovas.1.5.             Šalys atsisako viena kitai bet kokių kitų pretenzijų, susijusių su Å¡ia c. b.

Nr. 2- 592-797/2013.2.1.             Šalys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį (LR CPK 140 str. 3 d.) ir bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).2.2.             Šalims yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmes, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.2.3.             Šalys praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 126,00 Lt (168 Lt x 75 proc. = 126,00 Lt).2.4.             Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo ir galioja iki visiÅ¡ko sutarties sÄ lygų įvykdymo.2.5.             Sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka Å¡alims ir teismui.2.6.             Šalys susitaria, kad Å¡iÄ sutartį teismui tvirtinti pateiks ieÅ¡kovas ir/arba atsakovas.Priimti ieÅ¡kovės UAB ,,Å iaulių lyra“ ieÅ¡kinio atsakovui Å iaulių miesto savivaldybės biudžetinei įstaigai sporto mokyklai ,,Atžalynas“ dėl skolos, baudos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsisakymÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Å iaulių lyra“ (į. k. 144609363) 126 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymu 2011-11-10 valstybinei mokesčių inspekcijai.          Civilinę bylÄ Nr. 2-392-797/2013 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.          Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Edita Kavaliauskienė