Legislator Case Law & Legislation
fda2a2ac-a9c7-4a54-b9df-fe812111cd5e AI generated

fda2a2ac-a9c7-4a54-b9df-fe812111cd5e · Kauno apylinkės teismas

Case Number fda2a2ac-a9c7-4a54-b9df-fe812111cd5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-18 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovo, vairavusio jam priklausančiÄ transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valst.

Legislator headnote

AI generated

fda2a2ac-a9c7-4a54-b9df-fe812111cd5e · Kauno apylinkės teismas: G. 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-18 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovo, vairavusio jam priklausančiÄ transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valst.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses reimbursement of transport costs motor vehicle liability insurance insurer reimbursement claim damages from traffic accident accident insurance premium
AI generated
bcf09820-bfa2-4417-a1c3-ecd4bd95111d
IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – Biuras) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
89a78e5e-9f31-491e-947a-2359ba9c2aae
dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.
0b7d49cb-8f26-4a6d-af7d-b30eb1ef825f
ir R. M. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. M. ir R. M. 982,97 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-07-25 Å ilėnuose, Vilniaus r. sav. dėl R.
600eb66d-1221-4d6c-a781-7ef4226a89c7
dėl nuostolių regreso teise, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė: Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo T. L. 2899,90 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2012 m. liepos 1 d. Pakruojo rajone, R., dėl atsakovo T.
a3416351-27fc-4d7d-a18c-ab5762452f9f
IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-22385-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16890-2015-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.4; 2.5.10.5.2.4.; 2.5.39.2.6.1;3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N). KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2015 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui R.

G. dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-18 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovo, vairavusio jam priklausančiÄ transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi atsakovo transporto priemonė „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, AB „Lietuvos draudimas“, veikdama ieÅ¡kovo vardu, iÅ¡mokėjo nukentėjusiam asmeniui 3866,40 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ dėl eismo įvykyje patirtos žalos, o ieÅ¡kovas, vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 2.1.3 punkto nuostatas, kompensavo draudimo bendrovei iÅ¡mokėtÄ 3866,40 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .

Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. nustato, kad dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ turi grÄ Å¾inti atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, neįvykdęs pareigos apdrausti transporto priemonę valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo, atsakingo už žalos padarymÄ , grÄ Å¾inti sumokėtÄ dėl padarytos žalos sumÄ , t.y. 3866,40 Eur.Atsakovui R. G. procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-29, (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt (65 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį (duomenys neskelbtini) str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Kauno apskrities VPK praneÅ¡imo apie eismo įvykį (5-6 b.l.), VÄ® „Regitra“ pažymos (7 b.l.), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties (8 b.l.), 2013-12-19 praneÅ¡imo apie eismo įvykį – pretenzijos (9-10 b.l.), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti iÅ¡mokÄ (11 b.l.), 2002-03-29 paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 ir jos pakeitimų (12-16 b.l.), transporto priemonės vertinimo ataskaitos ir iÅ¡vados (17-26 b.l.), atkÅ«rimo remonto kaÅ¡tų nustatymo pažymos ir iÅ¡vados (27-37 b.l.) nuotraukų (33-43 b.l.), mokėjimo nurodymų (46 b.l.), pretenzijų (47-48 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovui nuostoliai atlyginti, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti priteistini iš atsakovo ieškovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.270 str., 6.280 str.).Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 116 Eur žyminis mokestis (50 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 3 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinė Vilniuje, Algirdo g. 38, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3866,40 Eur (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 ct) nuostoliams atlyginti, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3866,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 116 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė