fda2a2ac-a9c7-4a54-b9df-fe812111cd5e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl nuostolių atlyginimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-18 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dÄl atsakovo, vairavusio jam priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â(duomenys neskelbtini) valst.
Legislator headnote
AI generatedfda2a2ac-a9c7-4a54-b9df-fe812111cd5e · Kauno apylinkÄs teismas: G. 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-18 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dÄl atsakovo, vairavusio jam priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â(duomenys neskelbtini) valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-22385-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16890-2015-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.4; 2.5.10.5.2.4.; 2.5.39.2.6.1;3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N). KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2015 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui R.
G. dÄl nuostolių atlyginimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-18 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dÄl atsakovo, vairavusio jam priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â(duomenys neskelbtini) valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kaltÄs įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ âAudi A3â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi atsakovo transporto priemonÄ â(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, AB âLietuvos draudimasâ, veikdama ieÅ¡kovo vardu, iÅ¡mokÄjo nukentÄjusiam asmeniui 3866,40 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ dÄl eismo įvykyje patirtos žalos, o ieÅ¡kovas, vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 2.1.3 punkto nuostatas, kompensavo draudimo bendrovei iÅ¡mokÄtÄ 3866,40 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .
Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 23 str. nustato, kad dÄl padarytos žalos iÅ¡mokÄtÄ sumÄ turi grÄ Å¾inti atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, neįvykdÄs pareigos apdrausti transporto priemonÄ valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, todÄl ieÅ¡kovas įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo, atsakingo už žalos padarymÄ , grÄ Å¾inti sumokÄtÄ dÄl padarytos žalos sumÄ , t.y. 3866,40 Eur.Atsakovui R. G. procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-29, (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt (65 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį (duomenys neskelbtini) str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â Kauno apskrities VPK praneÅ¡imo apie eismo įvykį (5-6 b.l.), VÄ® âRegitraâ pažymos (7 b.l.), transporto priemonÄs pirkimo â pardavimo sutarties (8 b.l.), 2013-12-19 praneÅ¡imo apie eismo įvykį â pretenzijos (9-10 b.l.), praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti iÅ¡mokÄ (11 b.l.), 2002-03-29 paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 ir jos pakeitimų (12-16 b.l.), transporto priemonÄs vertinimo ataskaitos ir iÅ¡vados (17-26 b.l.), atkÅ«rimo remonto kaÅ¡tų nustatymo pažymos ir iÅ¡vados (27-37 b.l.) nuotraukų (33-43 b.l.), mokÄjimo nurodymų (46 b.l.), pretenzijų (47-48 b.l.) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad ieÅ¡kovui nuostoliai atlyginti, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 3866,40 Eur nuostoliams atlyginti priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.270 str., 6.280 str.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu, priteistinos ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 116 Eur žyminis mokestis (50 b.l.;
CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 3 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinÄ Vilniuje, Algirdo g. 38, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3866,40 Eur (tris tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 ct) nuostoliams atlyginti, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3866,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 116 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Rita LiukaitytÄ