Legislator Case Law & Legislation
fda286c6-83d1-4036-a816-9ef3bc1c81fa AI generated

fda286c6-83d1-4036-a816-9ef3bc1c81fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fda286c6-83d1-4036-a816-9ef3bc1c81fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Palink“ atstovo advokato D. Å . praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumÄ , n u s t a t ė:   Â

Legislator headnote

AI generated

fda286c6-83d1-4036-a816-9ef3bc1c81fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2635-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 113.1

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 12 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Palink“ atstovo advokato D. Å . praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumÄ , n u s t a t ė:   Â

IeÅ¡kovas UAB „Palink“ kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ dėl preliminariosios sutarties galiojimo termino nustatymo. Teismas ieÅ¡kinį priėmė ir iÅ¡siuntė atsakovui dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo. 2010-04-09 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Palink“ patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ dėl preliminariosios sutarties galiojimo termino nustatymo, skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodė ieÅ¡kinio sumÄ - 117612,00 Lt ir prašė civilinę bylÄ perduoti nagrinėti pagal rūšinio teismingumo taisykles Å iaulių apygardos teismui.

Prašymas tenkintinas.

LR Civilinio proceso kodekso 27 str. 1 d. 1 p. numato, kad apygardos teismai, kaip pirmos instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip vienas Å¡imtas tÅ«kstančių, iÅ¡skyrus Å¡eimos teisinių santykių bylas dėl turto padalijimo. IÅ¡ byloje esančio teismo priimto patikslinto ieÅ¡kinio matyti, kad ieÅ¡kovo pareikÅ¡to patikslinto reikalavimo suma virÅ¡ija vienÄ Å¡imtÄ tÅ«kstančių litų, todėl civilinė byla yra teisminga Å iaulių apygardos teismui. Teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtÄ bylÄ turi iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui, iÅ¡skyrus LR CPK 35 str. nustatytus atvejus bei pasikeitus rūšiniam teismingumui (LR CPK 34 str. 1 d.). Jeigu iÅ¡kėlus teisme bylÄ , paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.). PaaiÅ¡kėjus, kad ieÅ¡kovo patikslintas ieÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėti pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles, ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-2635-810/2010 perduotina nagrinėti Å iaulių apygardos teismui.     Â

          Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str., teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-2635-810/2010 pagal teismingumÄ Å iaulių apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

           Teisėja                                                                                                Edita

Dambrauskienė