fda286c6-83d1-4036-a816-9ef3bc1c81fa · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âPalinkâ atstovo advokato D. Å . praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos perdavimo nagrinÄti pagal teismingumÄ , n u s t a t Ä:   Â
Legislator headnote
AI generatedfda286c6-83d1-4036-a816-9ef3bc1c81fa · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkÄs teisme.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2635-810/2010
Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 113.1
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. balandžio 12 d.
Å iauliai
Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âPalinkâ atstovo advokato D. Å . praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos perdavimo nagrinÄti pagal teismingumÄ , n u s t a t Ä:   Â
IeÅ¡kovas UAB âPalinkâ kreipÄsi į Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ dÄl preliminariosios sutarties galiojimo termino nustatymo. Teismas ieÅ¡kinį priÄmÄ ir iÅ¡siuntÄ atsakovui dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo. 2010-04-09 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âPalinkâ patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ dÄl preliminariosios sutarties galiojimo termino nustatymo, skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodÄ ieÅ¡kinio sumÄ - 117612,00 Lt ir praÅ¡Ä civilinÄ bylÄ perduoti nagrinÄti pagal rūšinio teismingumo taisykles Å iaulių apygardos teismui.
Prašymas tenkintinas.
LR Civilinio proceso kodekso 27 str. 1 d. 1 p. numato, kad apygardos teismai, kaip pirmos instancijos teismai, nagrinÄja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnÄ kaip vienas Å¡imtas tÅ«kstanÄių, iÅ¡skyrus Å¡eimos teisinių santykių bylas dÄl turto padalijimo. IÅ¡ byloje esanÄio teismo priimto patikslinto ieÅ¡kinio matyti, kad ieÅ¡kovo pareikÅ¡to patikslinto reikalavimo suma virÅ¡ija vienÄ Å¡imtÄ tÅ«kstanÄių litų, todÄl civilinÄ byla yra teisminga Å iaulių apygardos teismui. Teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtÄ bylÄ turi iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs, nors vÄliau ji taptų teisminga kitam teismui, iÅ¡skyrus LR CPK 35 str. nustatytus atvejus bei pasikeitus rūšiniam teismingumui (LR CPK 34 str. 1 d.). Jeigu iÅ¡kÄlus teisme bylÄ , paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.). PaaiÅ¡kÄjus, kad ieÅ¡kovo patikslintas ieÅ¡kinys buvo priimtas nagrinÄti pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles, ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinÄ byla Nr. 2-2635-810/2010 perduotina nagrinÄti Å iaulių apygardos teismui.     Â
          Â
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str., teismas n u t a r Ä:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.
Perduoti civilinÄ bylÄ Nr. 2-2635-810/2010 pagal teismingumÄ Å iaulių apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkÄs teisme.
           TeisÄja                                                                                                Edita
DambrauskienÄ