fda21bb2-2e75-4af6-9c38-4acc6ed0f39c · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-937-459/20122-41-3-00629-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 45.8.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2 Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 18 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. D. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1997,22 Lt likusių mokėjimų, 1156,31 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (1997,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 95,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad su P. D. sudarė 2009-02-13 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-08-24 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis perdavė P. D. valdyti ir naudotis: prekes- Å¡aldytuvÄ ATLANT XM4010, viryklę BEKO CG61011 ir televizorių SAMSUNG TD24HD, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekės pereis Å¡iam asmeniui nuosavybės teise.

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, jis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 procentų nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais tinkamai įmokų nesumokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolingas 1997,22 Lt likusių mokėjimų, 1156,31 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi jo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma ir nėra galimybės paskirti kuratorių (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2009-02-13 su P. D. sudarytos iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekes- Å¡aldytuvÄ ATLANT XM4010, viryklę BEKO CG61011, su sÄ lyga, kad atsakovas įvykdys visas prievoles pagal Å¡iÄ sutartį (6-7, 9 b.l.). IÅ¡ 2009-08-24 su P. D. sudarytos iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę- televizorių SAMSUNG TD24HD, su sÄ lyga, kad atsakovas įvykdys visas prievoles pagal Å¡iÄ sutartį (13-14, 16 b.l.).

Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovui 1997,22 Lt likusių mokėjimų, 1156,31 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 3153,53 Lt (21-22 b.l.). Atsakovas buvo informuotas ieÅ¡kovo raginimais apie susidariusį įsiskolinimÄ ir prievolę sumokėti skolÄ ieÅ¡kovui (10-12, 17-19 b.l.), tačiau atsakovas įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo. Å iai dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atlyginęs skolÄ ieÅ¡kovui, todėl 3153,53 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo P. D. ieÅ¡kovui.

LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už likusių mokėjimų sumÄ - 1997,22 Lt- nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-03- iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 95,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). 3,30 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, buveinės adresas: Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1997,22 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 22 ct) likusių mokėjimų, 1156,31 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 31 ct) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ , t.y. 1997,22 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-05-03- iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 95,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Raimonda Andrulienė