fda1d1df-c652-4cad-9064-fa8b75fa3079 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2YT-295-962/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00054-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.14.3.; 3.2.7.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 28 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos L. K. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja L.

K. pateikė pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po Å . (S. ar S.) M., mirusio 1926 metais mirties 10,01 ha žemės (duomenys neskelbtini) (pagal dabartinį adresų registrÄ ) ir į virÅ¡ 9 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) (pagal dabartinį administracinį – teritorinį paskirstymÄ ) paveldėtoja kartu su jo sÅ«numi J.

M. buvo ir jo dukra O. M.-P..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 137 str. 2 d. 5 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos B. M. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono skyriui, L.

K., kuriuo taip pat reiÅ¡kiamas reikalavimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po Å . M., mirusio (duomenys neskelbtini), 10,01 ha žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 1926 m. iki nacionalizacijos 1940 m . liepos 22 d., valdė jo sÅ«nus J. M.. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is Prienų rajono apylinkės teismo teisėjos L. L. nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡tas reikalavimas yra tapatus 2016-01-21 teisme gautame pareiÅ¡kime reiÅ¡kiamam reikalavimui, byla narinėjama tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinėje byloje Nr. 2-5-939/2016 pareiškėja yra suinteresuotas asmuo ir jai teismo posėdžio metu išaiškinta teisė pareikšti savarankiškus reikalavimus šioje byloje. Be to, pareiškėjai išaiškintina, kad kiekvienas teismui pateikiamas dokumentas (ieškinys, pareiškimas, skundas ar kt.) turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d.). Ypatingosios teisenos tvarka paduodamas pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo taip pat privalo atitikti ir Lietuvos Respublikos CPK 444 str.

– 447 str. reikalavimus. CPK 443 straipsnio, reglamentuojančio ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatybes, 3 dalyje nustatyta, kad suinteresuotas asmuo byloje yra kiekvienas asmuo, su kurio teisėmis ir pareigomis yra susijusi nagrinėjama byla, todėl reikÅ¡dama savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ pareiÅ¡kėja turi nurodyti visus suinteresuotus asmenis bei kartu pateikti įrodymus, patvirtinančius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ir kitas jos nurodomas faktines aplinkybes. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po Å . (S. ar S.) M., mirusio (duomenys neskelbtini) metais mirties 10,01 ha žemės (duomenys neskelbtini) (pagal dabartinį adresų registrÄ ) ir į virÅ¡ 9 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) (pagal dabartinį administracinį – teritorinį paskirstymÄ ) paveldėtoja kartu su jo sÅ«numi J.

M. buvo ir jo dukra O. M. – P., tačiau nepateikia jokių įrodymų, kurie patvirtintų giminystės ryšį su O. M. – P., t.y. iÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo nėra aiÅ¡ku, ar pareiÅ¡kėja turi reikalavimo teisę. Teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jeigu jį suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo (CPK 137 str. 2 d. 8 p., 443 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos L.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaIndrė Petrokienė