fd9ef61c-df07-4a74-a8ce-b82be70febaf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I S                     Teikimas Nr. T-49-655/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, sekretoriaujant Ligitai Kunigėlytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei-,LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui Ernestui Tylertui,nuteistajam B. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo B.

V. lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų.             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė: B. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-04-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 135 str.1 d. ir nubaustas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia 2009-12-16. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti, vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. 2 p., kadangi B.

V. bausmės atlikimo metu gerai ir sÄ Å¾iningai dirbo, nepriekaiÅ¡tingai elgėsi, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, drausmine tvarka baustas nebuvo. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos teismui medžiagos matyti, kad nuteistasis, atlikdamas bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje - kalėjime yra charakterizuojamas teigiamai. Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas nebuvo, 2 kartus skatintas. Su administracijos darbuotojais yra mandagus, taktiÅ¡kas, jam pavestas darbo pareigas atlieka stropiai, su kitais nuteistaisiais nekonfliktuoja, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose.

Nuteistasis per pasimatymus, telefoniniais skambučiais ir laiÅ¡kais palaiko socialinius ryÅ¡ius su broliu, seserimi, tėvais, pas kuriuos planuoja grįžti gyventi. Bausmės atlikimo metu nuteistasis įgijo spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Išėjęs į laisvę, tikisi susirasti darbÄ statybų srityje ir socialiai įsitvirtinti. Psichologinėje iÅ¡vadoje teigiama, kad nuteistasis adekvačiai suvokia ir vertina aplinkÄ , laikosi drausmės. Prisiima kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos. Apie ateitį mÄ sto praktiÅ¡kai ir realistiÅ¡kai.

Pripažįsta galimus sunkumus laisvėje, kuriuos yra ryžtingai nusiteikęs spręsti. Psichologinėje iÅ¡vadoje pabrėžiama, kad bausmės tikslai nuteistojo B. V. atžvilgiu jau įgyvendinti, tolimesnis jo bausmės atlikimas įkalinimo įstaigoje netikslingas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl teikimas tenkintinas.Vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 360 str., 362 str., teismas n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį B. V., gim. (duomenys neskelbtini), paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ 1 metus 11 mėnesių 3 dienas, įpareigojant jį per 15 dienų nuo paleidimo momento įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržioje ir apie tai praneÅ¡ti bausmės vykdymo institucijai, du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                            Ainora Kornelija Macevičienė             Â