Legislator Case Law & Legislation
fd9eea97-9af2-4ab4-a79f-e235ab0597c1 AI generated

fd9eea97-9af2-4ab4-a79f-e235ab0597c1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number fd9eea97-9af2-4ab4-a79f-e235ab0597c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-803-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00775-2012-4)                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. spalio 15 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,iÅ¡nagrinėjus E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fd9eea97-9af2-4ab4-a79f-e235ab0597c1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: P. 2012 m. rugsėjo 30 d., 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Caravelle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,05 promilės), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.              Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-803-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00775-2012-4)                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. spalio 15 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,iÅ¡nagrinėjus E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

E. P. 2012 m. rugsėjo 30 d., 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Caravelle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,05 promilės), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.              Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio L.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 2), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-30 22:30 val. E. P. buvo nustatytas 1,05 promilės girtumas, kuris atitinka lengvÄ girtumo laipsnį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, taip pat atsižvelgiant į tai, kad darbovietėje E. P. charakterizuojamas teigiamai, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Edita Zarembienė