fd9ded18-e563-4d4c-aad7-e4c20b0731f3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-635-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00487-2015-9     Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.4.; 52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Å arÅ«nÄ ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, bausta administracine tvarka, neteista, administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnį, ir n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo (toliau â ir ATP) protokolas R.
Legislator headnote
AI generatedfd9ded18-e563-4d4c-aad7-e4c20b0731f3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2015 m. liepos 29 d. apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini) perdavÄ vartoti alkoholinius gÄrimus, t. y. sidrÄ , nepilnameÄiam asmeniui M. L., gim. 2001 m. Å iais veiksmais R. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 180 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepareiÅ¡kÄ, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-635-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00487-2015-9     Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.4.; 52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Å arÅ«nÄ ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, bausta administracine tvarka, neteista, administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnį, ir n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo (toliau â ir ATP) protokolas R.
P. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2015 m. liepos 29 d. apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini) perdavÄ vartoti alkoholinius gÄrimus, t. y. sidrÄ , nepilnameÄiam asmeniui M. L., gim. 2001 m. Å iais veiksmais R. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 180 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepareiÅ¡kÄ, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama R. P. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. P. kaltÄ padarius ATPK 180 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu (b. l. 6), ATP protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b. 1. 3), pil. V. B. ir M. L. paaiÅ¡kinimais (b. l. 4-5), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. P. davÄ nepilnameÄiam asmeniui M.
L., gim. 2001 m., gerti alkoholinius gÄrimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str., todÄl yra baustina.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ R. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (padarÄ Å¡iurkÅ¡tų teisÄs pažeidimÄ , galÄjusį sukelti didelÄ Å¾alÄ nepilnameÄio vaiko sveikatai ar net gyvybei), atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi, taip pat tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 8, 5 p.).
Teismas taip pat vertina administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojanÄias nuobaudas, todÄl administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus R. P. nuobaudÄ â sankcijoje numatytÄ vidutinio dydžio baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 108 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas (duomenys neskelbtini) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 100167.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              ŠarÅ«nÄ ButkuvienÄ