fd9dc23f-eaf6-46cb-a2ec-04d5d34d967c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-738-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00405-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16054746371 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 1 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė:J. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-01-02 apie 14.10 val., UAB „RIMI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „RIMI“, esančioje prekybos centre „BIG“, adresu Taikos pr. 139, Klaipėdos m., jos mažametė dukra K.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) pavogė prekes: lÅ«pų balzamÄ â€žBaby Lips Hydiat“ 1 vnt. už 2,49 euro, burbulÄ voniai „Aromatica“ už 2,69 euro. Viso pagrobė prekių už 5,18 eurų ir nesusimokėjusi už prekes išėjo pro atsiskaitymo kasas iÅ¡ parduotuvės. Mažametė K. Å . padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. J. Å . nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant dukrÄ K. Å ., tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.J. Å . pažeidimÄ pripažino.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI Lietuva“ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma/pakvitavimu, apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.

J. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. Å . paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:J.

Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Adolfina Simaitienė