fd9d17cc-9471-4fbb-ad0d-dd92ccfbb900 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrįBaudžiamoji byla Nr. 1-143-164-2016.Proceso Nr. 1-01-1-10347-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.5; 2.3.6.4.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienėSekretoriaujant Redai Vingienei,  dalyvaujant prokurorei Loretai I. B. , nukentėjusiajai L. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje         K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis ( registruotas darbo biržoje) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini)Lietuva, (duomenys neskelbtini), neteistas ( 2015-01-13 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 2 d. susitaikius su nukentėjusiaisiais BK 38 str. pagrindu), kaltinamas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:

                     K. J. sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui – žmonai L. J., tai yra 2016 m. kovo 2 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini)savo namuose, virtuvėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su nukentėjusiÄ ja L. J. metu, tyčia nukentėjusiajai L. J. sudavė delnu vienÄ kartÄ Ä¯ nosį, taip dėl nosies sumuÅ¡imo su nosies kaulų lūžimu sukėlė nukentėjusiajai L. J. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .            Kaltinamasis K.

J. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016-03-02 apie 18 val. neblaivus grįžo į namus. Namuose buvo žmona L.ant kurios supyko, kad ji nėjo kartu su juo Å¡erti gyvulių. Supykęs sudavė jai vienÄ kartÄ delnu į nosį. Nuo suduoto smÅ«gio galėjo žmonai nosį sulaužyti. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žinodamas, kad jam paskirta kardomoji priemonė ir jis negali lankytis namuose, 2016-04-29 lankėsi savo namuose (duomenys neskelbtini).

Nukentėjusios atsiprašė, nori gyventi Å¡eimoje, labai gailisi ir ateityje žada tokių nusikalstamų veikų nebepadaryti.            Nukentėjusioji L. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-03-02 apie 18 val. į namus grįžęs neblaivus vyras K. J. pradėjo jai priekaiÅ¡tauti kodėl ji neinanti Å¡erti gyvulių. Kad nesiginčyti su vyru, ji nuėjo į virtuvę, kur atėjo ir K. J.. Virtuvėje K. J. delnu sudavė jai vienÄ kartÄ Ä¯ nosį. IÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas.

Ä® policijÄ pati nesikreipė, nes nenorėjo problemų. PolicijÄ iÅ¡sikvietė vyras, dėl jam padaryto sužalojimo ( b.l. 32-33).               Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2016-03-31 specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 570/2016 (03) nurodyta, kad L. J. buvo nustatytas nosies sumuÅ¡imas su nosies kaulų lūžimu. Sužalojimas nesunkaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties ( b. l. 42).                L. S. J., apklausta pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ , darant jos apklausos garso ir vaizdo įraÅ¡Ä , parodė, kad 2016-03-02 namuose mama susiginčijo su tėvu.

IÅ¡girdusi triukÅ¡mÄ ji atėjo į virtuvę, kur matė kaip tėvas sudavė mamai kumščiu į veido sritį. Dėl suduoto smÅ«gio mamai iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas. ( I t., b.l. 71-72, skaitmeninė laikmena).                 L. R. E. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pagal gautÄ L. J. iÅ¡kvietimÄ 2016-04-29 apie 23.11 val. ji vyko į (duomenys neskelbtini). dėl neblaivaus K. J., kuriam buvo skirta kardomoji priemonė gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, keliamo triukÅ¡mo.

Nuvykusi į (duomenys neskelbtini). rado namuose L. J. ir K. J., kurie buvo nelabiavūs ( b.l. 84-85).                Apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta - gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini). ( b.l. 15-19).Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pareiškė 28,23 eurų dydžio civilinį ieškinį, kuris yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas pilnai. ( b.l 46-55 ) .                  Įvertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad K.

J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir įrodyta nukentėjusios. L. J., liudytojų S. J., R. E. parodymais, kuriuos patvirtina raÅ¡ytiniai byloje įrodymai .                                Kaltinamojo K. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio..                     Skiriant bausmę kaltinamajam K.

J. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į asmenybę , kad 2015-01-13 dėl smurto vartojimo žmonos atžvilgiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ( b.l. 102 ) , skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusios L. J., tačiau 2016-04-29 atvyko į namus, dėl ko buvo kardomoji priemonė pakeista į suėmimÄ Â ( b.l. 122-126, 130,137-146 ) , nedirba , jog nusikalstamai veikai turėjo įtakos alkoholis, neteistas, neigiamai charakterizuojamos medžiagos nėra, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus BK 138 straipsnio 2 dalies 3 p. sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmę ir atidedant bausmės vykdymÄ .       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., nusprendžia :

K. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams( 1m. 6 mėn. ) . Vadovaujantis BK 64 ( 1 ) str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę K. J. paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams ( 1 m. ).Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. , 2 d. 8 p., 5 p., 10 p. , 72 ( 2 ) str. K. J. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams ( 1 m 6 mėn. ) ir įpareigoti per visÄ bausmės atlikimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo , nevartoti psichikÄ Â veikiančių medžiagų, per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti dirbti ir šeÅ¡is mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose..

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-05-03 iki 2016-05-04 ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-05-04 iki 2016-06-03.           KardomÄ jÄ priemonę- įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusios panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.           Priteisti iÅ¡ K. J. 28,23 eurus Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, įmonės kodas 188783981, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) `` Swedbank ``, AB, banko kodas 73000.

Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė                                                            Â