Legislator Case Law & Legislation
fd9ca461-4cfb-49ef-9d26-5a7a937bc3be AI generated

fd9ca461-4cfb-49ef-9d26-5a7a937bc3be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number fd9ca461-4cfb-49ef-9d26-5a7a937bc3be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.8-1874-416/2013.Proceso Nr. 4-28-3-01541-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-10-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, iÅ¡nagrinėjęs T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-02, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2013-05-30 apie 16 val.

Legislator headnote

AI generated

fd9ca461-4cfb-49ef-9d26-5a7a937bc3be · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Automobiliniai degalai-dyzelinas pagal iÅ¡tirtus kokybės rodiklius neatitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobiliniai degalai. IÅ¡ viso iÅ¡imta 340 litrų dyzelino, kurio vertė 1390,60 litų (10,69 MGL). Tokiais veiksmais T. R. pažeidė 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 1 skirsnio 5 punkto, 2 skirsnio 12 punkto, 3 skirsnio 18, 20 punktų nustatytus reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.8-1874-416/2013.Proceso Nr. 4-28-3-01541-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-10-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, iÅ¡nagrinėjęs T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-02, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2013-05-30 apie 16 val.

T. R. į savo vairuojamo krovininio automobilio „Mercedes Benz 814“ v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB (duomenys neskelbtini), kuro bakÄ Ä¯sipylė 340 litrų dyzelinio kuro iÅ¡ Rusijos Federacijos piliečio L. V. vairuojamo vilkiko „Volvo“, v.n. K248MC39. T. R., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ ir neturėdamas prekių įsigijimÄ ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. automobilinius degalus – dyzelinÄ , vairuojamo krovininio automobilio „Mercedes Benz 814“ v.n. (duomenys neskelbtini) kuro bake.

Automobiliniai degalai-dyzelinas pagal iÅ¡tirtus kokybės rodiklius neatitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobiliniai degalai. IÅ¡ viso iÅ¡imta 340 litrų dyzelino, kurio vertė 1390,60 litų (10,69 MGL). Tokiais veiksmais T. R. pažeidė 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 1 skirsnio 5 punkto, 2 skirsnio 12 punkto, 3 skirsnio 18, 20 punktų nustatytus reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir T.

R. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-3010218-13 (b.l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3,51), T. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), L. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), A. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), protokolai dėl dokumentų daiktų paėmimo (b.l.8-9), K. K. apklausos protokolas (b.l.10-11), pažyma apie asmens duomenis (b.l.12), daiktų pateikimo protokolas (b.l.13-16), fotolentelės (b.l.17-31), perdavimo-priėmimo aktai (b.l.32-33), užduotis dėl naftos produktų tyrimo (b.l.34-35), tyrimų protokolai (b.l.36-46), sulaikytų prekuų įvertinimas (b.l.47), pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l.48-50).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d.T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę Å¡velninančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, T.

R. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. minimali sankcijoje numatyta bauda kartu su kuro konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė : T. R. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su 340,00 litrų dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK plastikinėje 1000 litrų talpoje, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK ir T. R.. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika