Legislator Case Law & Legislation
fd9ac34d-1306-444a-8317-0316fe58d16b AI generated

fd9ac34d-1306-444a-8317-0316fe58d16b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number fd9ac34d-1306-444a-8317-0316fe58d16b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-68-548/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

fd9ac34d-1306-444a-8317-0316fe58d16b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam R. A. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3d. Nuteistasis R. A. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ t.y. tyčinį nužudymÄ . Ankščiau neteistas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-68-548/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam R.

A. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-12-17 komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-610 nutarta taikyti nuteistajam R. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 2 metų 8 mėnesių 7 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-12-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.

Iš nuteistojo R. A., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2008-11-19 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. – 10 metų laisvės atėmimo. 2009-02-26 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2008-11-19 nuosprendį pakeisti: pagal LR BK 129 str. 1d. paskirti 8 metus laisvės atėmimo. Anksčiau teismo neteistas.Bausmės pradžia – 2008-08-19, bausmės pabaiga – 2016-08-19. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros penktojo skyriaus prokurorė V.

Ž. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. A. nepritaria komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-12-17 komisijos priimto nutarimo Nr. 95-610 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam R. A. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3d. Nuteistasis R. A. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ t.y. tyčinį nužudymÄ . Ankščiau neteistas.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu du kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad pakartotinio nusikalstamo bei smurtinio nusikalstamumo rizika žema. Atvykęs į pataisos įstaigÄ atsisakė dirbti administracijos pasiÅ«lytÄ mokamÄ darbÄ . Nuteistasis turi teismo priteistÄ 55036,34 Lt civilinį ieÅ¡kinį, kurio padengęs tik 190 litų. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo dalis yra dar labai didelė – 2 metai 8 mėnesiai ir 7 dienos (komisijos posėdžio dienai 2013-12-12).

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 28 str. nurodoma, kad nuteistojo intensyvi priežiÅ«ra vykdoma 3 mėnesius. Atsižvelgusi į aprobuojamojo rizikos lygį, probacijos tarnyba gali pratęsti intensyvios aprobuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ 3 mėnesiams, tačiau bendras vykdomos aprobuojamojo intensyvios priežiÅ«ros terminas negali trukti ilgiau kaip 1 metus. Tokiu atveju, nuteistasis 1 metus 8 mėnesius 7 dienas bÅ«tų prižiÅ«rimas tik minimaliai jau ne pagal teismo paskirtus įpareigojimus, bet pagal probacijos tarnybos paskirtas poveikio priemones.

Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį – padarytas labai sunkus nusikaltimas, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 95-610 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., 3d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 95-610 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis