fd9a2db0-be46-47d4-a35e-c62ffabe34e9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-79-284/2011                                                                                          Proceso Nr. 1-75-1-00213-2011-4                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                                          1;1.1;1.1.3;1.1.3.2;1.1.7;1.1.7.1;1.1.7.2;1.1.7.2.4;1.1.7.2.5;1.1.8;1.1.8.1;1.1.8.2;1.1.8.6;1.1.8.6.2;1.1.8.7;1.1.8.7.9;1.1.8.8;1.2;1.2.26;1.2.26.2;1.2.26.2.1; 1.2.27;1.2.27.1;2;2.3; 2.3.6;2.3.6.4;2.3.6.4.5;(S)NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2011 m. gegužės 25 d.                                                                      Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovuinukentėjusiesiems S. J., R.

S., Audronei Dervinienei ,N. R. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. S. a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas ,kaltinamas pagal LR BK286str., 284str.1d.,284str.1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė: Kaltinamasis R. S. 2011m. gegužės 15d.,apie 17val.30min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Pakruojo rajone, Linkuvos mstl., Varpo 7, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliui R.

S. sulaikius jį po buitinio konflikto ,nepakluso teisėtam pareigÅ«no reikalavimui lipti į tarnybinį automobilį ,panaudodamas fizinį smurtÄ ,t.y. tyčia stumdamas policijos pareigÅ«nÄ R. S., pakiÅ¡damas kojÄ ir taip pargriaudamas jį ant žemės ,bandydamas įkasti jam į rankÄ , tačiau rankÄ patraukus, dantimis įsikibdamas į pareigÅ«no kelnes, tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ ,tokiais savo veiksmais pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui. Be to, kaltinamasis R. S. 2011m. gegužės 15d.,apie 17val.50min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sulaikytas po buitinio konflikto, Pakruojo rajone, Linkuvos mstl., Varpo 7, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulių R.

S. ir S. J., vieÅ¡oje vietoje- Pakruojo m., V. D. gatvėje, ant galinės sėdynės vežamas tarnybiniu automobiliu „Š. O.“ ,valst.Nr. (duomenys neskelbtini) į Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, vandaliÅ¡kais veiksmais ,t.y. tyčia koja spyrė į tarnybinio automobilio deÅ¡inės pusės galinį Å¡oninį lango stiklÄ ,taip jį iÅ¡daužė, taip savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ Be to, kaltinamasis R. S. 2011m. gegužės 15d.,apie 18val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, psichinės bÅ«klės patikrinimui pristatytas į VÅ¡Ä® Pakruojo rajono ligoninės priėmimo skyrių ,adresu Pakruojo m. ,L.

G. 3, vieÅ¡oje vietoje- priėmimo skyriaus koridoriuje, girdint budintiems gydytojams ,personalui ir greitosios medicininės pagalbos darbuotojams, keikėsi, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, vandaliÅ¡kais veiksmais ,t.y. spyrė į laukines priėmimo skyriaus duris, taip savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ Kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad įvykio datos jis neprisimena ,bet galėjo bÅ«ti ta diena ,kuri nurodyta prokuroro pareiÅ¡kime .Jis tÄ dienÄ Â nuo 9 val. su draugu gėrė alų, sidrÄ ir degtinę ,girtas grįžo į namus ,kur tarp jo ir mamos kilo konfliktas.

Buvo iÅ¡kviesta policija. Atvyko pareigÅ«nai R. S. ir S. J.. Policininkas R. S. jam liepė sėsti į policijos automobilį ,tačiau jis policijos pareigÅ«nų neklausė, jiems pasiprieÅ¡ino ,bet dėl girtumo neprisimena kaip. Galėjo bÅ«ti taip, kaip nurodyta kaltinime. Vežamas policijos automobilyje su koja spyrė į automobilio langÄ ir jį iÅ¡daužė. Dėl ko spyrė, nepamena. Jis nepamena ,kur jį nuvežė. Prisimena ,kad buvo atvežtas į Pakruojo ligoninės priėmimo skyrių.

Kas ten vyko ,nepamena, tačiau pripažįsta, kad ligoninėje triukÅ¡mavo. Atsigavo tik Å iauliuose, ligoninėje ,paskui buvo parvežtas atgal į Pakruojį. Kur jam buvo nustatytas girtumas, neatsimena. Jeigu bÅ«tų buvęs blaivus, nusikaltimų nebÅ«tų padaręs Geria nedažnai. PareigÅ«nų bei gydytojos asmeniÅ¡kai nepažinojo. Sutinka atlyginti padarytÄ Å¾alÄ už sudaužytÄ policijos automobilio langÄ . Gailisi dėl padarytų nusikaltimų, nukentėjusiųjų atsiprašė.Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikaltimo padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieÅ¡taraujant prokurorui ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas(LR BPK 273 str.1 d., 291 str. 1 d.).IÅ¡Â 2011-05-15 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP vyr. specialistės N. D. ir patrulio S. J. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad buvo apgadintas tarnybinis automobilis (b.l.3,4-5).IÅ¡ 2011-05-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių matyti ,kad įvykio vieta yra Pakruojo rajone, Linkuvoje, Varpo g.7 (b.l.6).IÅ¡ 2011-05-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių matyti ,kad įvykio vieta yra Pakruojo m., V.

D. g.(b.l.7-9).Iš 2011-05-18 įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti ,kad įvykio vieta yra Pakruojo m., L. G. 3, VšĮ Pakruojo rajono ligoninės priėmimo skyrius (b.l.10-11).Iš 2011-05-15 automobilio apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti ,kad apžiūrėtas policijos tarnybinis automobilis “Š. O.“ ,valst.Nr. (duomenys neskelbtini).Išdaužtas galinis šoninis lango stiklas ,viduje ant galinės sėdynės pribyrėję stiklo šukių (b.l.12-14).Iš asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad R.

S. 2011-05-15 20val.34min. nustatytas 2,19 promilių girtumas (b.l.61).Kaltinamojo R. S. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota  pagal LR BK286str., kaip pasiprieÅ¡inimas valstybės tarnautojui ,panaudojant fizinį smurtÄ , kadangi policijos pareigÅ«nui R. S. sulaikius R. S. po buitinio konflikto , jis nepakluso teisėtam pareigÅ«no reikalavimui lipti į tarnybinį automobilį ir panaudojo fizinį smurtÄ ,t.y. tyčia stÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ ,pakiÅ¡o jam kojÄ ,pargriovė ant žemės, bandė įkasti į rankÄ , dantimis įsikibo į pareigÅ«no kelnes, tokiais savo veiksmais sukeldamas pareigÅ«nui fizinį skausmÄ .Kaltinamojo R.

S. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos  pagal LR BK284str.1d., 284str.1d.,kaip vieÅ¡osios tvarkos pažeidimai, kadangi jis vieÅ¡oje vietoje- Pakruojo m., V. D. gatvėje, ant galinės sėdynės vežamas tarnybiniu automobiliu „Š. O.“ į Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, vandaliÅ¡kais veiksmais ,t.y. tyčia koja spirdamas į tarnybinio automobilio deÅ¡inės pusės galinį Å¡oninį lango stiklÄ , jį iÅ¡dauždamas, taip savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

Be to, R. S. kitoje vieÅ¡oje vietoje- VÅ¡Ä® Pakruojo rajono ligoninės priėmimo skyriaus koridoriuje, girdint budintiems gydytojams ,personalui , greitosios medicininės pagalbos darbuotojams, keikėsi, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais ir vandaliÅ¡kais veiksmais ,t.y. spirdamas į laukines priėmimo skyriaus duris, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. (LR BK 59str.1d.2p.).Kaltinamojo R.

S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai ,kad nusikaltimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos Å¡ios nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60str.1d.9p).Kaltinamasis R. S. neteistas (b.l.74,75), įvykdė 3 nesunkius nusikaltimus, baustas administracine tvarka (b.l.76-79), žalos neatlygino, L. seniÅ«nija R. S. atžvilgiu nusiskundimų neturi , jis nedirba , registruotas darbo biržoje, gyvena vienas (b.l.82,83,84,85), tačiau jis kaltu prisipažino ir gailisi ,nukentėjusiųjų atsiprašė, pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, todėl baustinas bauda bei laisvės apribojimo bausme (LR BK 47str.,48str.),kurios subendrintinos, vadovaujantis LR BK 63str.1d.,3d.Å iaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariato 290Lt civilinis ieÅ¡kinys už tarnybinio automobilio remontÄ yra pagrįstas, įrodytas PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, todėl tenkintinas ,jį priteisiant iÅ¡ kaltinamojo R.

S..Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-299, 303 str. 2 d., 304-307,312-313 str., str. nusprendė: R. S.             pripažinti kaltu, įvykdžius nusikaltimus, numatytus LR BK 286str.,284str.1d.,284str.1d. ir jį nubausti :-pagal LR BK 286str. bauda 3MGL (390Lt),-pagal LR BK 284str.1d.(dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo ,iÅ¡daužiant policijos automobilio langÄ ) laisvės apribojimu keturiems mėnesiams ,įpareigojant jį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ bei bÅ«ti savo namuose nuo 23val. iki 6val.,jeigu tai nesusiję su darbu. -pagal LR BK 284str.1d. (dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo Pakruojo ligoninės priėmimo skyriuje) laisvės apribojimu trims mėnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose nuo 23val. iki 6val.,jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,3d. paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę R. S. skirti baudÄ 3MGL (390Lt) ir laisvės apribojimÄ septyniems mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ bei laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu bÅ«ti savo namuose nuo 23val. iki 6val.,jeigu tai nesusiję su darbu. Ä® bausmės laikÄ R. S. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-05-15 iki 2011-05-17 (b.l.62,70).Priteisti iÅ¡ R.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 290Lt civilinį ieÅ¡kinį Å iaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui .IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės antstolių kontorai padengti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja:                                                    Rima Volikienė