fd94c4ef-0265-412d-932e-0631a033f075 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-868-536/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01310-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.P., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo, nustatÄ :Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo 2011-12-27 nuosprendžiu A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. buvo nuteistas laisvÄs atÄmimu 3 m. 6 mÄn.Jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu ir priimti naujÄ nuosprendį.
Legislator headnote
AI generatedfd94c4ef-0265-412d-932e-0631a033f075 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teikimas Nr. T-868-536/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01310-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.P., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo, nustatÄ :Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo 2011-12-27 nuosprendžiu A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. buvo nuteistas laisvÄs atÄmimu 3 m. 6 mÄn.Jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu ir priimti naujÄ nuosprendį.
Full text
Teikimas Nr. T-868-536/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01310-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.P., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo, nustatÄ :Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo 2011-12-27 nuosprendžiu A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. buvo nuteistas laisvÄs atÄmimu 3 m. 6 mÄn.Jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu ir priimti naujÄ nuosprendį.
IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad nuteistasis praÅ¡o sumažinti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ Lietuvos Respublikos BK 641 str. pagrindu.Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. numato, kad iÅ¡nagrinÄjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu. To paties straipsnio 2 d. įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 d. nustatyta taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.
Toks Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. dispozicijos turinys reiÅ¡kia, kad Å¡i norma nustato specialiÄ bausmÄs baudžiamosios bylos nagrinÄjimo ir iÅ¡sprendimo metu skyrimo taisyklÄ, taÄiau nesudaro pagrindo peržiÅ«rÄti jau paskirtos iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje bausmÄs dydžio nustatymo klausimÄ ir jį sumažinti. Naujas nuosprendis baudžiamojoje byloje gali bÅ«ti priimtas tik panaikinus priimtÄ apeliacine, kasacine tvarka arba atnaujinus procesÄ . Pagrindo tokiems veiksmams nÄra.
DÄl to praÅ¡ymas atmestinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas nutarÄpraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos priÄmimo, o nuteistajam â nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                VALERIJ PAÅ KEVIÄ