fd93930d-887c-4bdf-8a4b-b2d4b39d6f87 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1254-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00326-2015-8.                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos R. J. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o sutrumpinti jai Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-13 nutarimu už ATPK 126 str. 4 d. paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo 2 (dvejiems) metams terminÄ .

Nurodo, jog ji dirba (duomenys neskelbtini), o gyvena (duomenys neskelbtini), todėl be automobilio labai sunku nuvykti į darbÄ . Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-13 nutarimu pareiÅ¡kėja pripažintas kalta padarius ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nubausta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Byloje duomenų, patvirtinančių, kad pažeidėja yra atestuota pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , nėra.

Dėl iÅ¡dėstyto darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai nėra pasiekti ir, kad jos nurodytos aplinkybės nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis, todėl pažeidėjos praÅ¡ymas netenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a: R. J. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Asta Adamonytė-Šipkauskienė