Legislator Case Law & Legislation
fd8f6a50-65c0-437a-b257-c8ee2d98677b AI generated

fd8f6a50-65c0-437a-b257-c8ee2d98677b · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd8f6a50-65c0-437a-b257-c8ee2d98677b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Priėmus 2016 m. spalio 24 d. Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.

Legislator headnote

AI generated

fd8f6a50-65c0-437a-b257-c8ee2d98677b · Kauno apylinkės teismas: Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.10. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 str. 2 d.).11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-22835-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17795-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡ atsakovės priteisti                    1 152,21 Eur skolos, 39,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 27,00 Eur žyminio mokesčio bei 51,43 Eur advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kÄ vieÅ¡uose registruose.2016 m. spalio 25 d. teismas sprendimu už akių tenkino visiÅ¡kai ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį.2016 m. spalio 27 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2016 m. spalio  24 d. sudarytÄ taikos sutartį.Taikos sutartis priimtina, tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinė byla nutrauktina.

             Priėmus 2016 m. spalio 24 d. Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.

Priimtas teismo sprendimas už akių naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis – 20,25 Eur (CPK 88 str. 2 d.). IÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu,                  87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,   290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, ir atsakovės J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 27 d. gautÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. spalio 24 d. civilinėje byloje Nr. e2-22835-429/2016 tokiomis sÄ lygomis:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija", juridinio asmens kodas 235014830, A.S. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, buveinės adresas:

Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, ir Atsakovas J. B., gim. data (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau -Atsakovas), toliau kartu vadinami Å alimis, Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-22835-429/2016, iÅ¡keltoje pagal 2016 m. rugpjūčio 29 d. IeÅ¡kovo Teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau - IeÅ¡kinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir civilinę bylÄ Nr. e2-22835-429/2016 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.             Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-22835-429/2016 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 1152,21 EUR dydžio skolÄ , 39,73 EUR delspinigių, 6,75 EUR žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventoju registro iÅ¡rašų suformavimÄ , ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t. y. iÅ¡ viso 1251,83 EUR, IeÅ¡kovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:-iki 2016 m. lapkričio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2016 m. gruodžio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. sausio 20 d. -104,32 EUR;iki 2017 m. vasario 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. kovo 20 d.-104,32 EUR;iki 2017 m. balandžio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. gegužės 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. birželio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. liepos 20 d. -104,32 EUR;iki 2017 m. rugpjūčio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. rugsėjo 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. spalio 20 d. -104,31 EUR.2.             Atsakovas taip pat įsipareigoja ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius nuo civilinės bylos Nr. e2-22835-429/2016 iÅ¡kėlimo dienos iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko Ä®vykdymo.3.             Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos sutarti.

Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei IeÅ¡kovo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams IeÅ¡kovui dengti.4.             Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį IeÅ¡kovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatyto Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-22835-429/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.6. IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-22835-429/2016 pagal IeÅ¡kovo AB „Kauno energija" ieÅ¡kinį Atsakovui J. B. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).7. Å alys susitaria, kad: Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-22835-429/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.8.

Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.10. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 str. 2 d.).11.

Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ atitinkantį Å alių valiÄ .13. Panaikinti 2016 m. spalio 25 d. priimtÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje                                         Nr. e2-22835-429/201614.

Civilinę bylÄ Nr. e2-22835-429/2016 nutraukti, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.15. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 20,25 Eur (dvideÅ¡imt eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugpjūčio 23 d.Nutarties vykdymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Jegorovienė