fd8f6a50-65c0-437a-b257-c8ee2d98677b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             PriÄmus 2016 m. spalio 24 d. Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmÄs, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.
Legislator headnote
AI generatedfd8f6a50-65c0-437a-b257-c8ee2d98677b · Kauno apylinkÄs teismas: Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 straipsnyje.10. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 str. 2 d.).11.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-22835-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17795-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama klausimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dÄl skolos priteisimo. n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti iÅ¡ atsakovÄs priteisti                    1 152,21 Eur skolos, 39,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 27,00 Eur žyminio mokesÄio bei 51,43 Eur advokato pagalbai apmokÄti, 1,71 Eur iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kÄ vieÅ¡uose registruose.2016 m. spalio 25 d. teismas sprendimu už akių tenkino visiÅ¡kai ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį.2016 m. spalio 27 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2016 m. spalio  24 d. sudarytÄ taikos sutartį.Taikos sutartis priimtina, tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ byla nutrauktina.
             PriÄmus 2016 m. spalio 24 d. Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmÄs, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.
Priimtas teismo sprendimas už akių naikintinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio dalis â 20,25 Eur (CPK 88 str. 2 d.). IÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu,                  87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,   290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, ir atsakovÄs J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. spalio 27 d. gautÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. spalio 24 d. civilinÄje byloje Nr. e2-22835-429/2016 tokiomis sÄ lygomis:ieÅ¡kovas AB âKauno energija", juridinio asmens kodas 235014830, A.S. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, buveinÄs adresas:
Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, GumuliauskienÄs, Korsako ir AstrauskienÄs profesinÄs bendrijos SGKA Legal, ir Atsakovas J. B., gim. data (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau -Atsakovas), toliau kartu vadinami Å alimis, Kauno apylinkÄs teisme (toliau - Teismas) nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-22835-429/2016, iÅ¡keltoje pagal 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. IeÅ¡kovo Teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau - IeÅ¡kinys), sudarÄme ir teikiame Teismui tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarÄme ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-22835-429/2016 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.             Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinÄje byloje Nr. e2-22835-429/2016 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokÄti 1152,21 EUR dydžio skolÄ , 39,73 EUR delspinigių, 6,75 EUR žyminio mokesÄio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesÄio dalį), 51,43 EUR iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokÄti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventoju registro iÅ¡rašų suformavimÄ , ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t. y. iÅ¡ viso 1251,83 EUR, IeÅ¡kovui sumokÄti ne vÄliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d., mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis:-iki 2016 m. lapkriÄio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2016 m. gruodžio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. sausio 20 d. -104,32 EUR;iki 2017 m. vasario 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. kovo 20 d.-104,32 EUR;iki 2017 m. balandžio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. gegužÄs 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. birželio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. liepos 20 d. -104,32 EUR;iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. rugsÄjo 20 d. - 104,32 EUR;iki 2017 m. spalio 20 d. -104,31 EUR.2.             Atsakovas taip pat įsipareigoja ieÅ¡kovui mokÄti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius nuo civilinÄs bylos Nr. e2-22835-429/2016 iÅ¡kÄlimo dienos iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko Ä®vykdymo.3.             Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokÄjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukÅ¡Äiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokÄjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelÄs numerį, civilinÄs bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos sutarti.
Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokÄjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei IeÅ¡kovo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams IeÅ¡kovui dengti.4.             Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mÄnesį IeÅ¡kovui nesumokÄs (ir/ar nepilnai sumokÄs) atitinkamos įsipareigotos sumokÄti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatyto Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turÄs teisÄ nedelsiant kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovo neapmokÄtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinÄje byloje Nr. e2-22835-429/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.6. IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-22835-429/2016 pagal IeÅ¡kovo AB âKauno energija" ieÅ¡kinį Atsakovui J. B. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).7. Å alys susitaria, kad: Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturÄs jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinÄius atsirasti ateityje dÄl civilinÄje byloje Nr. e2-22835-429/2016 nagrinÄtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.8.
Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 straipsnyje.10. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 str. 2 d.).11.
Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitÄ, suprato jos prasmÄ ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ atitinkantį Å alių valiÄ .13. Panaikinti 2016 m. spalio 25 d. priimtÄ sprendimÄ už akių civilinÄje byloje                                         Nr. e2-22835-429/201614.
CivilinÄ bylÄ Nr. e2-22835-429/2016 nutraukti, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.15. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, 20,25 Eur (dvideÅ¡imt eurų 25 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Nutarties vykdymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Vida JegorovienÄ