fd8a36f2-97f8-441d-a0cb-e0aad3a42ddd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-412-1040/2017Teisminio proceso numeris 4-49-3-00846-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                  N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 8 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, iÅ¡nagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-943-517/2014 V. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį paskirta 300 Lt (86,89 Eur) administracinė bauda. Ä®siteisėjęs nutarimas buvo iÅ¡siųstas vykdymui antstolei V. L..Antstolė V. L. 2017 m. rugpjūčio 7 d. teismui grÄ Å¾ino minėtÄ nutarimÄ kartu su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.Kadangi V. Ž. 2015 m. spalio 23 d. mirė, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-943-517/2014 vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu,       671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, n u t a r ė : Nutraukti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-943-517/2014, kuriuo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Inga Vaišvilienė