fd8a17f1-e1f4-45ed-bc89-7b051e7c51e3 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-21565-753/2018 Teismo proceso Nr. 2-20-3-00816-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.4.15.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 10 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, pareiÅ¡kėjos - PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos ir suinteresuoto asmens - Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovams nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – VMI) dėl daikto (konteinerio) pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininkiu PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje prie nuteistųjų parduotuvės esantį konteinerį ir perduoti jį valstybės, atstovaujamos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, nuosavybėn. PareiÅ¡kime nurodyta, kad PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje yra saugomas nenaudojamas konteineris. 2018 m. balandžio 23 d.

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos aplinkybių tyrimo komisijos tarnybinio tyrimo iÅ¡vadoje „Dėl 3-io sektoriaus teritorijoje metinės inventorizacijos metu aptikto neužpajamuoto buhalterinėje apskaitoje konteinerio“ Nr. 36-21 nustatyta, kad PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3 – jame sektoriuje metinės inventorizacijos metu nustatytas prie nuteistųjų parduotuvės esantis konteineris nuosavybės teise nepriklauso pagal sutartis veiklÄ vykdžiusioms įmonėms.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 straipsnio nuostatomis, pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu gali paduoti finansų, kontrolės institucija arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Kauno apskrities VMI atsiliepimo į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikė. Å alims tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie paskirto teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ , jų atstovų neatvykimo priežastys į posėdį yra nežinomos.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnį, pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu gali paduoti finansų, kontrolės institucija arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Remiantis PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. 1R-65, 8.11 punktu, siekiant pataisos įstaigai pavesto tikslo – vykdyti areÅ¡to ir laisvės atėmimo bausmes, ji įgyvendina vienÄ iÅ¡ funkcijų – vykdo kriminalinę žvalgybÄ , atlieka ikiteisminius tyrimus, kitais bÅ«dais ir priemonėmis vykdo nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencijÄ , todėl PravieniÅ¡kių pataisos namai –atviroji kolonija kaip kontrolės funkcijas atliekanti institucija, turėjo teisę su pareiÅ¡kimu dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais daiktais, kreiptis į daikto buvimo vietos apylinkės teismÄ .

IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2018 m. balandžio 22 d. tarnybinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 36-2 (b. l. 4-11) matyti, kad PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje metinės inventorizacijos metu nustatytas prie nuteistųjų parduotuvės esantis konteineris nėra PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos nuosavybė. Konteineris taip pat nėra įmonių, pagal susitarimus / sutartis vykdžiusių veiklÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus (valdybos ) teritorijoje, t.y.

įmonės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nuosavybė, kadangi duomenų, patvirtinančių turtinės nuosavybės faktÄ , tyrimo metu nenustatyta. Kadangi atliekant tarnybinį tyrimÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje nebuvo nustatytas asmuo, kuriam priklausė metinės inventorizacijos metu rastas prie nuteistųjų parduotuvės stovintis konteineris, neužpajamuotas buhalterinėje apskaitoje, per konteinerio saugojimo laikotarpį niekas dėl jo nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių.

Esant Å¡ioms sÄ lygoms teismas laiko, kad minėtas daiktas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas – nurodytas daiktas pripažintinas beÅ¡eimininkiu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiu PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje prie nuteistųjų parduotuvės esantį konteinerį ir perduoti jį valstybės, atstovaujamos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Rasa Balsevičienė