Legislator Case Law & Legislation
fd8a0d98-653a-4495-be7b-2bef1671066f AI generated

fd8a0d98-653a-4495-be7b-2bef1671066f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fd8a0d98-653a-4495-be7b-2bef1671066f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-654-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00294-2016-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-655-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00293-2016-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-656-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00292-2016-5                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-657-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00291-2016-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-658-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00290-2016-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-659-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00289-2016-1Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-660-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00288-2016-0Registro objektas ROIK: 160546395841605463949316054638685160546396591605463953516054639717                                               16054638917Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-654-972/2016, Nr. A2.2.-655-972/2016, Nr. A2.2.-656-972/2016, Nr. A2.2.-657-972/2016, Nr. A2.2.-658-972/2016, Nr. A2.2.-659-972/2016 ir Nr. A2.2.-660-972/2016, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

fd8a0d98-653a-4495-be7b-2bef1671066f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-654-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00294-2016-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-655-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00293-2016-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-656-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00292-2016-5                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-657-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00291-2016-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-658-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00290-2016-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-659-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00289-2016-1Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-660-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00288-2016-0Registro objektas ROIK: 160546395841605463949316054638685160546396591605463953516054639717                                               16054638917Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-654-972/2016, Nr. A2.2.-655-972/2016, Nr. A2.2.-656-972/2016, Nr. A2.2.-657-972/2016, Nr. A2.2.-658-972/2016, Nr. A2.2.-659-972/2016 ir Nr. A2.2.-660-972/2016, nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-654-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00294-2016-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-655-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00293-2016-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-656-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00292-2016-5                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-657-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00291-2016-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-658-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00290-2016-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-659-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00289-2016-1Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-660-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-00288-2016-0Registro objektas ROIK: 160546395841605463949316054638685160546396591605463953516054639717                                               16054638917Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-654-972/2016, Nr. A2.2.-655-972/2016, Nr. A2.2.-656-972/2016, Nr. A2.2.-657-972/2016, Nr. A2.2.-658-972/2016, Nr. A2.2.-659-972/2016 ir Nr. A2.2.-660-972/2016, nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos septynios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo – R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Kadangi teismo žinioje yra septynios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, jie suraÅ¡yti dėl analogiÅ¡kų pažeidimų, siekiant, kad bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant bylos Nr. A2.2.-654-972/2016.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-654-972/2016, Nr. A2.2.-655-972/2016, Nr. A2.2.-656-972/2016, Nr. A2.2.-657-972/2016, Nr. A2.2.-658-972/2016, Nr. A2.2.-659-972/2016 ir Nr. A2.2.-660-972/2016 į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos Nr. A2.2.-654-972/2016.  Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                     Viktorija Teišerskienė