fd87dbc8-358f-4e73-934c-834ebf345fdc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-95-1038/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02896-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 1.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. sausio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Indrė Rimkevičienė, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. T., administracinėn atsakomybėn traukiamo L. T. atstovui pagal įstatymÄ A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį n u s t a t ė : L. T. 2018 m. lapkričio 29 d. apie 08.45 val. Vilniuje, tarp stotelių „Mikalojaus Konstantino Čiurlionio“ ir „Taraso Å evčenkos“, važiavo autobusu Nr. 4009, marÅ¡rutu Nr. 3G, be bilieto, t. y. kontrolės metu nepateikė jokio bilieto, ir taip pažeidė „Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybėje taisyklių“ 57 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. T. teismo posėdyje savo kaltę dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad 2018 m. lapkričio 29 d. ryte, po 8 val., važiavo autobusu ir stotelėje „Taraso Å evčenkos“ jį patikrino kontrolė, bilieto neturėjo, nenusipirko, galvojo pravažiuos be bilieto. Labai gailisi dėl to, ketina nuo Å¡iol visada pirkti važiavimo bilietus, turi elektroninį pravažiavimo bilietÄ , kurį pasipildo.

BaudÄ susimokės. Atstovas pagal įstatymÄ A. T. nurodė, kad baudÄ sÅ«nui susimokėti padės, jį iÅ¡laiko. L. T. kaltę be jo prisipažinimo taip pat patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai. IÅ¡ L. T. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3). IÅ¡ Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolierės A. K. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. lapkričio 29 d. apie 08.45 val. dirbant Vilniuje, vieÅ¡ojo transporto stotelėje „Taraso Å evčenkos“, ir vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, marÅ¡rutu Nr. 3G važiavusiame autobuse (garažinis Nr. 4009) keleivis L.

T. nepateikė jokio bilieto. Å iais savo veiksmais jis pažeidė „Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybėje taisyklių“ 57 punkto reikalavimus. Autobuse visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug. Objektyvi priežastis, kodėl keleivis, įlipęs į autobusÄ , nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimas įsigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas užtraukia baudÄ nuo Å¡eÅ¡iolikos iki trisdeÅ¡imt eurų.

Teismas, įvertinęs ankščiau nurodytų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad L. T. kaltė, padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtinta byloje esančiais įrodymais, kurie vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad L. T. važiuodamas autobusu kontrolės metu nepateikė jokio bilieto, t. y. padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (padarytas nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių Å«kiu), į L.

T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino dėl padaryto nusižengimo ir labai gailisi, teismo posėdžio metu pasižadėjo daugiau taip nesielgti ir visada pirkti važiavimo bilietus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus, nepilnametis, mokosi mokykloje, iÅ¡laikomas tėvų, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, tačiau duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra (b. l. 4), teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, neteistas.

Vadovaujantis ANK 43 straipsnio reikalavimais, teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta L. T. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skiriant minimaliÄ baudÄ , t. y. 16 eurų baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad L. T. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam skirtina bauda mažintina per pusę (ATPK 44 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42, 43, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

L. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ â€“ 188659752, administracinio nusižengimo bylos numerį, administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18094998186 ir įmokos kodÄ â€“ 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Indrė Rimkevičienė