Legislator Case Law & Legislation
fd848124-9c9d-41d9-a097-7d52d4e7255e AI generated

fd848124-9c9d-41d9-a097-7d52d4e7255e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number fd848124-9c9d-41d9-a097-7d52d4e7255e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui V. U. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, kuriuo ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis ne mažesnis kaip 150,00 Eur nuo praÅ¡ymo teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, pakeičiant 86,89 Eur nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimÄ bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-02-10 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

fd848124-9c9d-41d9-a097-7d52d4e7255e · Kretingos rajono apylinkės teismas: Taikos sutarties Å¡alims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r ė : patvirtinti 2017-02-10 tarp ieÅ¡kovės V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad: l. IeÅ¡kovė V. R. atsisako iÅ¡ dalies ieÅ¡kinyje iÅ¡kelto reikalavimo dėl iÅ¡lai­kymo nepilnamečiui vaikui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-146-206/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01936-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, n u s t a t ė : 2016-12-15 Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės V.

R. ieÅ¡kinys atsakovui V. U. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, kuriuo ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis ne mažesnis kaip 150,00 Eur nuo praÅ¡ymo teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, pakeičiant 86,89 Eur nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimÄ bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-02-10 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nurodė, jog kilusį ginÄÄ Å¡alys baigė taikiai ir sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys 2017-02-10 gera valia sudarė taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-146-206/2017 dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PareiÅ¡kėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3- 4p.).

Taikos sutarties Å¡alims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r ė : patvirtinti 2017-02-10 tarp ieÅ¡kovės V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad: l. IeÅ¡kovė V. R. atsisako iÅ¡ dalies ieÅ¡kinyje iÅ¡kelto reikalavimo dėl iÅ¡lai­kymo nepilnamečiui vaikui J.

R. iÅ¡ atsakovo V. U. priteisimo kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis ne mažesnis kaip 150,00 Eur, nuo praÅ¡ymo teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, pakeičiant 86,89 eurų nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimÄ ir sutinka, kad atsakovas V. U. nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos - 2016 m. gruodžio mėn. 14 d., teiktų nepilnamečiui vai­kui J. R. iÅ¡laikymÄ pinigais, periodinėmis iÅ¡mokomis - po 145,00 Eur kiekvienÄ mėnesį iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovė sutinka, kad atsakovas V.

U. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui vaikui už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos - 2016 m. gruodžio mėn. 14 d. iki teismo nutarties Å¡ioje civilinėje byloje priėmimo dienos - viso 205,00 Eur sumokėtų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje, t.y. iki 2017 m. rugpjūčio mėn. 1 d.2. Atsakovas V. U. sutinka iÅ¡ dalies su ieÅ¡kinio reikalavimu dėl iÅ¡laiky­mo nepilnamečiui vaikui J. R. padidinimo ir įsipareigoja nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos - nuo 2016 m. gruodžio mėn. 14 d., teikti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pinigais, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis - po 145,00 Eur kiekvienÄ mėnesį iki vaiko pilnametystės. Atsakovas V. U. įsipareigoja iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki teismo nutarties Å¡ioje civilinėje byloje priėmimo dienos – viso 205,00 Eur., ieÅ¡kovei sumokėti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje - t.y., iki 2017 m. rugpjūčio mėn. 1 d.3. Atsakovas V. U. įsipareigoja sumokėti valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.Civilinę bylÄ Nr. 2-146-206/2017 nutraukti.Priteisti iÅ¡ V.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), 152,76 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt du eurus ir 76 ct) valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas, pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                               Raimonda Kulberkienė