fd845a74-2b75-4a0c-bfe4-86dcbca17393 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos V. V. atstovei advokatei V. B., suinteresuotam asmeniui R. Å ., jos atstovei advokatei S. S., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei L. Ž., teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl asmens pripažinimo neveiksniu, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄja V. V. teismo praÅ¡Ä pripažinti jos dukrÄ R.
Legislator headnote
AI generatedfd845a74-2b75-4a0c-bfe4-86dcbca17393 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: V. atstovei advokatei V. B., suinteresuotam asmeniui R. Å ., jos atstovei advokatei S. S., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei L. Ž., teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl asmens pripažinimo neveiksniu, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄja V. V. teismo praÅ¡Ä pripažinti jos dukrÄ R.
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2-263-374/2012                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-05097-2011-0              Procesinio sprendimo kategorija             117.1.; 118.4.; 118.10.             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas Nutartis2012 m. rugsÄjo 10 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant G.
D., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos V. V. atstovei advokatei V. B., suinteresuotam asmeniui R. Å ., jos atstovei advokatei S. S., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei L. Ž., teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl asmens pripažinimo neveiksniu, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄja V. V. teismo praÅ¡Ä pripažinti jos dukrÄ R.
Å . neveiksnia. Teismo posÄdžio metu nuo reikalavimo atsisakÄ ir praÅ¡Ä bylÄ nutraukti, atsisakymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjai žinomos.             Suinteresuotieji asmenys R. Å ., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius su praÅ¡ymu sutinka.            Atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina.             PareiÅ¡kÄjos atsisakymas nuo skundo Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, todÄl priimtinas, civilinÄ byla dÄl Å¡ios priežasties nutrauktina (CPK 140 str.).
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus civilinÄ bylÄ , ginÄas tarp tų paÄių Å¡alių, tuo paÄiu pagrindu ir dÄl to paties dalyko negalimas (CPK 294 str.).              Atsižvelgiant į garbų pareiÅ¡kÄjos amžių, materialinÄ padÄtį (pensininkÄ, gyvena tik iÅ¡ gaunamos pensijos) bei į bylos pobÅ«dį, pareiÅ¡kÄja atleistina nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo (įskaitant iÅ¡laidas už antrinÄ teisinÄ pagalbÄ pagal 2012-07-04 pažymÄ Nr. TP-7-(2.10)-1043) (CPK 96-1, 99 str.).            Vadovaudamasi LR CPK 87, 140, 293-295 str., NUTARÄ:
             PareiÅ¡kÄjos V. V. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo priimti.              CivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl asmens pripažinimo neveiksniu nutraukti.                          Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.
TeisÄja                                                                                                    RÅ«ta GustienÄ                                         Â