fd82b307-e564-4664-b63f-4bb42902c2fe · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-255-424/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00020-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 19.10.;

ROIK:21127275879

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. vasario 11 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

Teismas

n u s t a t ė :

M. K. 2021-01-02 apie 19.50 val., Elektrėnų sav., Vievyje, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,66 prom. neblaivumas, nevykdė teisėtų valstybės tarnautojo nurodymų ir reikalavimų (atsisakė atidaryti namo duris adresu Gėlių g. 3, slapstėsi nuo policijos pareigÅ«nų dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 str.), ignoravo policijos pareigÅ«nus, į perspėjimus nereagavo. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Kadangi administracinėn atsakomybėn patraukto dalyvavimas administracinio nusižengimo byloje nėra pripažintas bÅ«tinu, asmuo su protokolu yra supažindintas ir dėl inkriminuojamo pažeidimo yra pateikęs paaiÅ¡kinimus raÅ¡tu, todėl, teismui nenustačius svarbių ir pateisinamų priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. kaltė, padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2021-01-02 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28-ANR_P-7-2021, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu, kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad M. K. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ .

Asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, jog asmuo administracinio nusižengimo protokole įrašė „sutinku“, nėra vertinama kaip asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė. ANK 35 straipsnio 1 d. 1 p. numatyta, kad viena iÅ¡ asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių pripažįstama, jog kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi arba padėjo jį iÅ¡aiÅ¡kinti. Nagrinėjamu atveju duomenų, jog M. K. nuoÅ¡irdžiai galėtųsi dėl padaryto administracinio nusižengimo nenustatyta, todėl nėra pagrindo asmens formalaus sutikimo su jam inkriminuotu nusižengimu vertinti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas laikytina asmens atsakomybe sunkinančia aplinkybe.

Skiriant M. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybė nėra, į vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį – padarytas tyčinis administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai ir valdymo tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, M. K. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina didesnė už vidurkį sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d., ir paskirti jam 120 Eur baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė