fd82609a-9a3e-4aeb-ac5e-d32c7e4f63ba · Kauno apygardos teismas

?T-66-383/2019 Baudžiamoji byla Nr.1-87-498/2016 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00625-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;2.5.16; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, nerengdamas teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymo klausimo iÅ¡sprendimo, ir n u s t a t ė :

Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės specialistė pateikė teikimÄ , kuriame nurodė, kad baudžiamojoje byloje Nr.1-87-4982016, kurioje 2016-04-07 nuosprendžiu V. F. ir P. J. yra nuteisti, yra gautas vokas su keturiais kompaktinias diskais, kurių klausimas kaip daiktinių įrodymų nėra iÅ¡spręstas. PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl iÅ¡vardintų daiktinių įrodymų. Teikimas tenkinamas. LR BPK 361 straipsnyje yra nustatyta, kad teismas turi teisę nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 362 str., nutarė: Daiktinius įrodymus: vokÄ su keturiais kompaktiniais diskais - sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas Valdas Vitunskas