Legislator Case Law & Legislation
fd81e752-c66f-46aa-b26c-1c8bfb18fd96 AI generated

fd81e752-c66f-46aa-b26c-1c8bfb18fd96 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fd81e752-c66f-46aa-b26c-1c8bfb18fd96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su 2016-11-04 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 339,84 EUR skolos, 43,16 EUR palÅ«kanų, 34,47 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas R. M., kuriam procesiniai dokumentai įteikti per artimÄ jÄ giminaitę 2016-11-23, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP250691 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2015m. birželio 20d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP250691, kuria atsakovui suteiktas 600 EUR vartojimo kreditas su 54,64 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 71,90% / 360 dienų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

fd81e752-c66f-46aa-b26c-1c8bfb18fd96 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos CK 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1461-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01139-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. gruodžio 13d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su 2016-11-04 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 339,84 EUR skolos, 43,16 EUR palÅ«kanų, 34,47 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas R. M., kuriam procesiniai dokumentai įteikti per artimÄ jÄ giminaitę 2016-11-23, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP250691 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2015m. birželio 20d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP250691, kuria atsakovui suteiktas 600 EUR vartojimo kreditas su 54,64 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 71,90% / 360 dienų laikotarpiui.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ vartojimo kreditÄ , 12 EUR sutarties sudarymo mokestį ir 180 EUR palÅ«kanas grÄ Å¾inti dvylika mėnesinių įmokų po 66 EUR iki 2016m. birželio 14d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas kredito pilnai negrÄ Å¾ino, visos palÅ«kanų sumos nemokėjo ir liko skolingas 339,84 EUR paskolos bei 43,16 EUR palÅ«kanų. Atsakovas prieÅ¡taravimų dėl Å¡ių ieÅ¡kinyje nurodomų aplinkybių nepareiÅ¡kė / Lietuvos CPK 187str. 1d. /. Taip pat ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2016-05-08 iki 2016-11-04 paskaičiavo 34,47 EUR delspinigių.

Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos CK 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.

PraÅ¡omos priteisti 54,64 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nelaikytinos akivaizdžiai per didelėmis / Lietuvos CK 6.37str. 3d. /. PraÅ¡omi priteisti 0,05 procentų dydžio delspinigiai yra paskaičiuoti už 180 kalendorinių dienų laikotarpį, t.y. nepažeidžiant Lietuvos CK 1.125str. 5d. 1p. nuostatų. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo pripažįstami pagrįstais ir tenkinami.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 2,21 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Nordecum”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 339,84 EUR / tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus 84ct. / skolos, 43,16 EUR / keturiasdeÅ¡imt tris eurus 16ct. / palÅ«kanų ir 34,47 EUR / trisdeÅ¡imt keturis eurus 47ct. / delspinigių, viso 417,47 EUR / keturis Å¡imtus septyniolika eurų 47ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. lapkričio 16d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis