fd7f13d8-3a6d-4741-ae0c-e5dd54406bfd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-788-497/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00034-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio mÄn. 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Cininas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfd7f13d8-3a6d-4741-ae0c-e5dd54406bfd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: GarunkÅ¡Äio ir V. BaneviÄiaus tarnybiniuose praneÅ¡imuose konstatuojama, kad 2013-12-28, apie 03.05 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad GarsiÄ ja gatve link Gurių gatvÄs pastoviai važinÄja automobilis Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas įtariama neblaivus. Vykstant link Garsiosios gatvÄs, ties Džiaugsmo g. 38, pastebÄjo važiuojantį minÄtÄ automobilį, todÄl buvo sustabdytas patikrinti. Šį automobilį vairavo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo jo sklido alkoholio kvapas.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-788-497/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00034-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio mÄn. 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Cininas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d., nustatÄ:
T. M. 2013-12-28, apie 03.10 val., Džiaugsmo g. 38, Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., vairavo transporto priemonÄ - automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,51 â° girtumas. Tokiais veiksmais T. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. T. M. teisme paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs patrulių G.
GarunkÅ¡Äio ir V. BaneviÄiaus tarnybiniuose praneÅ¡imuose konstatuojama, kad 2013-12-28, apie 03.05 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad GarsiÄ ja gatve link Gurių gatvÄs pastoviai važinÄja automobilis Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas įtariama neblaivus. Vykstant link Garsiosios gatvÄs, ties Džiaugsmo g. 38, pastebÄjo važiuojantį minÄtÄ automobilį, todÄl buvo sustabdytas patikrinti. Šį automobilį vairavo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo jo sklido alkoholio kvapas.
Patikrinus alkotesteriu T. M. buvo nustatytas 1,51 promilių girtumas. T. M. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta ir kita raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), asmens blaivumo testu (b.l. 6): T. M. 2013-12-28, 03:14:22 val. buvo nustatytas 1,51 â° girtumas, asmuo pasiraÅ¡Ä blaivumo testo kvite, PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
8) ir kitais raÅ¡ytiniais byloje surinktais dokumentais. NagrinÄjant bylÄ nustatyta T. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ: administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietÄ bei gaunamas pajamas byloje nÄra pateikta.
Teismo vertinimu, T. M. už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarÄ:T. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.BaudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Audrius Cininas