fd7e7e99-575d-4306-98cb-2f7a99ea19d4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž                    Baudž. byla Nr. 1- 5-532/2011         sprendimo kategorija 17.;17.5.;                                       (S)                                                                NUOSPRENDIS                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampole                                                                              2011 02 03 Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai, teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsilavinimas aukštesnysis, ukininkas, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., 22 str. 1 d. 201 str. 3 d.Teismas, išnagrinejes byla,N u s t a t e : Kaltinamasis J. B. neteisetai pasigamino ir laike aparata gaminti namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus, t.y. 2010 metu spalio menesi, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, jam priklausancioje sodyboje, esancioje (duomenys neskelbtini), neteisetai pasigamino aparata skirta namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, ši aparata laikotarpyje nuo 2010 metu spalio menesio, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, laike savo sodyboje, esancioje (duomenys neskelbtini), ukiniame pastate, kol 2010-11-20 d. kratos metu ši aparata rado ir paeme Marijampoles apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) K.

R. policijos komisariato pareigunai.                            Be to, kaltinamasis J. B., neturedamas tikslo realizuoti neteisetai pagamino, laike, gabeno daugiau nei dešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, o butent, 2010-11-19 d. savo sodybos, esancios (duomenys neskelbtini), ukiniame pastate, neteisetai pagamino 39,105 litrus namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija 54,4-55,3 % ir šia namine degtine 2010-11-20 d. 10 val., automobiliu N. A., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisetai gabeno iš (duomenys neskelbtini) kol 2010-11-20 d., 10.50 val., kelio Rupinai – Griškabudis - K.

N. 21 kilometre, K. R. savivaldybeje buvo sustabdytas Marijampoles AVPK K. R. PK pareigunu.Be to, kaltinamasis J. B., neturedamas tikslo realizuoti pasikesino neteisetai pagaminti daugiau nei dešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, o butent, 2010-11-05 d. savo sodyboje, esancioje ((duomenys neskelbtini), ukiniame pastate, pasigamindamas 100 litru brogos pasikesino pagaminti 33,3 litru namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija butu 18 laipsniu, taciau savo nusikalstamos veikos neužbaige del nuo jo valios nepriklausanciu priežasciu, kadangi 2010-11-20 d. 14.05 val., Marijampoles AVPK K.

R. policijos komisariato pareigunai kratos metu broga rado ir paeme.             Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir byla nagrinejant teisme, kaltinamasis J. B. savo kalte del jam inkriminuojamu nusikalstamu veiku pripažino pilnai ir parode, jog 2010 m. spalio menesi savo sodyboje esancioje (duomenys neskelbtini) iš ukyje rastu daiktu pasigamino aparata naminei degtinei gaminti. 2010 m. lapkricio pradžioje iš kvietrugio miltu užrauge broga ketindamas pagaminti namine degtine. 2010-11-19 pagamino apie 40 litru namines degtines bei dar liko nepanaudota 100 litru brogos, iš kurios ketino pasigaminti apie 30 litru degtines.

Namine degtine, supilta i 8 talpas po 5 litrus veže i (duomenys neskelbtini) sodyba, kuri yra negyvenama, anksciau priklause jo motinai. Pakeliui sustabde pareigunai, kurie surado vežama namine degtine. Kratos atliktos sodyboje metu pareigunai rado aparata naminei degtinei gaminti bei broga. Gailisi del padarytu nusikalstamu veiku.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte ivykdžius inkriminuojamas nusikalstamas veikas pilnai irodyta faktine bylos medžiaga.2010-11-20 apžiuros protokolu nustatyta, jog atlikta automobilio N. A., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausancio J.

B. apžiura. Šio automobilio bagažineje rasti du maišai, kurio viename yra 4 plastikines talpos po 5 litrus su skaidriu skysciu turinciu kvapa budinga namu gamybos alkoholiui. Antrame maiše taip pat 4 plastikines talpos po 5 litrus su skaidriu skysciu turinciu kvapa budinga namu gamybos alkoholiui (b.l. 3-6).2010-11-20 priimtas nutarimas daryti krata J. B. namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini) (b.l. 11).2010-11-20 kratos protokolu nustatyta, jog 2010-11-20 atlikta krata pas J. B.. Kratos metu iš J. B. ukinio pastato patalpos paimtas aparatas skirtas naminei degtinei gaminti, dvi talpos po 200 litru, kuriu viduje skystis panašus i broga.

Standartiniu 10 litru talpos kibiru išmatuota, jog šiose talpose yra po 50 litru skyscio panašaus i broga (b.l. 12-15). 2010-11-20 sunaikinimo akte pažymeta, jog išpilant sunaikinta 50 litru skyscio panašaus i broga, kuris buvo rasta dviejuose 200 litru talpose (b.l. 16). 2010-11-25 specialisto išvada Nr. 64-8-IS1-641 nustatyta, jog irenginys, rastas 2010-11-20 pas J. B. namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini) yra aparatas naminei degtinei gaminti (b.l. 22-27).             2010-11-25 specialisto išvada Nr. 64-8-IS1-640 nustatyta, jog skystis, esantis aštuoniuose buteliuose, paimtuose 2010-11-20 iš J.

B., yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija 54.4 – 55.3%.Tirti pateikta 39105 cm3 (39,105 litro) namines degtines. Skystis, esantis dviejuose buteliuose, paimtuose 2010-11-20 iš J. B. yra broga (raugalas) tinkama naminei degtinei gaminti. Brogos turine etilo alkoholio koncentracija 5.5 – 6.5%. 100,0 (50,0+50,0) dm3 (100,0 litru) rastos brogos (raugalo) yra 6,0 (2,75+3,25) dm3 (6,0 litrai) absoliutaus etilo alkoholio. Iš brogos, kurioje yra 6,0 dm3 (litrai) absoliutaus etilo alkoholio, butu galima pagaminti 33,3 litrus namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija butu 18% (b.l. 31).

             Teismas, remdamasis kaltinamojo prisipažinimu, jo prisipažinima patvirtinancia ir teismo posedyje aptarta faktine bylos medžiaga sprendžia, kad kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1 d. Veika pagal ši straipsni kvalifikuoja tai, kad kaltinamasis neteisetai pasigamino ir laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti.             Veika pagal LR BK 201 str. 3 d. kvalifikuota taip pat teisingai, nes kaltinamasis neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai pasigamino, laike bei gabeno daugiau nei dešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu.             Veika pagal LR BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. kvalifikuota taip pat teisingai, nes kaltinamasis neturedamas tikslo realizuoti, pasikesino neteisetai pagaminti 10 ir daugiau litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu.             Kaltinamojo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad kaltinamasis pilnai pripažista savo kalte, nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.             Skiriant bausme kaltinamajam, teismas atsižvelgia i kaltinamojo asmenybe, atsakomybe lengvinancia aplinkybe, nusikalstamu veiku pavojinguma visuomenei, sunkumo laipsni, todel kaltinamajam skirtina bausme – laisves apribojimas, kurios dydis skirtinas žemesnis, negu komentuojamu straipsniu sankcijoje numatytas bausmes vidurkis.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 301-302 str. str., 308 str. nusprende : J. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir nuteisti 8 ( ašuoniems ) menesiams laisves apribojimo;Pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 3 d. ir nuteisti 7 ( septyniems ) menesiams laisves apribojimo;Pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. ir nuteisti 6 ( šešiems ) menesiams laisves apribojimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d. paskirtasias bausmes subendrinti apemimo budu, griežtesne bausme apimant švelnesne ir skirti galutine bausme 8 ( aštuonis ) menesius laisves apribojimo.Ipareigoti J.

B. per keturis menesius neatlygintinai išdirbti 80 valandu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonemis.Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos, nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.Daiktinius irodymus - automobili N. A., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagal pakvitavima gražintas J. B., palikti J. B., aparata naminei degtinei gaminti saugoma Marijampoles apskrities VPK K.

R. PK patalpose, 8 butelius su bespalviu skysciu, 2 butelius su broga laikomus Marijampoles apskrities VPK K. R. PK patalpose, nuosprendžiui isiteisejus sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Å¡i teisma nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisejas                                                                                              Dainius GudasÂ