fd7cdf84-e959-4817-9f90-4d3c1d0be5a1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-248-161/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00117-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 19.10; 21.9.4 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 24 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedfd7cdf84-e959-4817-9f90-4d3c1d0be5a1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje. A. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas paties pažeidÄjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų V. J. ir V. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole taip pat nurodyta, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-248-161/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00117-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 19.10; 21.9.4 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 24 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) r., dirbantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : A. K. 2017 m. balandžio 13 d., apie 03.52 val., kieme, esanÄiame (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų, tokiais savo veiksmais A.
K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje. A. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas paties pažeidÄjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų V. J. ir V. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole taip pat nurodyta, kad A.
K. sulaikomas pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, bandÄ jiems smÅ«giuoti rankomis ir kojomis. Atsižvelgiant į tai, kad ANK atsakomybÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams nenumatyta, teismas Å¡iÄ aplinkybÄ Å¡alina iÅ¡ kaltinimo. Å ios aplinkybÄs paÅ¡alinimas iÅ¡ kaltinimo nekeiÄia A. K. atsakomybÄs pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį už teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymÄ .  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Siekiant nubausti bei pasiekti auklÄjimo ir prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, pažeidÄjui skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimÄ numatyta nuobauda â bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, n u t a r Ä :
Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio administracinÄ baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17067154116 ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Informuoti pažeidÄjÄ , kad ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;
LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            Edita ZarembienÄ