fd7c5537-6fc8-40a2-bf6c-2da2d2fc4a39 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2681-527/2015;proceso Nr. 2-69-3-18670-2015-0; procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.5, 3.2.3.10. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė, susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Verslo langas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2015-10-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2403-527/2015 atsakovei UAB „Verslo langas“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2015-11-03.

Kauno apylinkės teismas 2015-11-05 nutartimi panaikino Kauno apylinkės teismo 2015-09-21 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-24300-920/2015 pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Verslo langas“; sustabdė civilinę bylÄ Nr. L2-24300-920/2015 pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Verslo langas“ dėl skolos priteisimo ir perdavė bylÄ Kauno apygardos teismui. Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.

Teismas sustabdo civilinę bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas įstatymo nuostatas, civilinė byla Nr. L2-24300-920/2015 (Kauno apygardos teisme bylos Nr. B2-2681-527/2015) atnaujintina ir pridedama prie BUAB „Verslo langas“ bankroto bylos Nr. B2-2403-527/2015 (CPK 166 str. 2 d., Ä®BÄ® 15 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: atnaujinti civilinę bylÄ Nr. L2-24300-920/2015 (Kauno apygardos teisme bylos Nr. B2-2403-527/2015) pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Verslo langas“ dėl 560,52 Eur skolos, 8,73 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 4 Eur žyminio mokesčio priteisimo ir jÄ pridėti prie UAB „Verslo langas“ bankroto bylos Nr. B2-2403-527/2015.UAB „UCS BALTIC“ laikyti trečiuoju asmeniu, o pareiÅ¡kimo reikalavimus dėl 560,52 Eur skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo – finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimÄ spręsti atsižvelgiant į administratoriaus pozicijÄ , iÅ¡reikÅ¡tÄ kartu su praÅ¡ymu patvirtinti finansinius reikalavimus atsakovės BUAB „Verslo langas“ bankroto byloje.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                              Jolita Cirulienė