Legislator Case Law & Legislation
fd7b6e28-c015-4e50-82a1-cd2a6d86732c AI generated

fd7b6e28-c015-4e50-82a1-cd2a6d86732c · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd7b6e28-c015-4e50-82a1-cd2a6d86732c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . ir D. Å . bankroto byloje, n u s t a t ė : bankrutuojančių asmenų V. Å . ir D. Å . bankroto administratorius 2018-09-14 pateikė praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo V. Å . ir D. Å . bankroto byloje, kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį kreditorių AB „Swedbank“ naujuoju kreditoriumi UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodė, kad 2015 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as su jų finansiniais reikalavimais. Tame tarpe buvo patvirtintas pradinio kreditoriaus „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas finansinis reikalavimas 4869,60 Eur sumoje. 2016 m. liepos 15 d. teismo nutartimi nutarta pavirtintÄ pradinį kreditorių „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas pakeisti naujuoju kreditoriumi AB „Swedbank“ bankas.

Legislator headnote

AI generated

fd7b6e28-c015-4e50-82a1-cd2a6d86732c · Kauno apylinkės teismas: Naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ pateikė bankroto administratorei praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido visas jo turimas kreditoriaus teises į pareiÅ¡kėjo įsiskolinimÄ UAB „Gelvora“. Bankroto administratorė, patikrinusi naujojo kreditoriaus praÅ¡ymÄ ir prie jo pridedamus dokumentus laikosi pozicijos, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas bei yra pateikti praÅ¡ymÄ pagrindžiantys dokumentai. PraÅ¡ymas tenkintinas. 2015 m. kovo 12 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2FB-25511-800/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09556-2014-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.3.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų V. Å . ir D. Å ., atstovaujamų bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančių asmenų V. Å . ir D. Å . kreditoriaus pakeitimo pareiÅ¡kėjų V.

Å . ir D. Å . bankroto byloje, n u s t a t ė : bankrutuojančių asmenų V. Å . ir D. Å . bankroto administratorius 2018-09-14 pateikė praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo V. Å . ir D. Å . bankroto byloje, kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį kreditorių AB „Swedbank“ naujuoju kreditoriumi UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodė, kad 2015 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as su jų finansiniais reikalavimais. Tame tarpe buvo patvirtintas pradinio kreditoriaus „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas finansinis reikalavimas 4869,60 Eur sumoje. 2016 m. liepos 15 d. teismo nutartimi nutarta pavirtintÄ pradinį kreditorių „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas pakeisti naujuoju kreditoriumi AB „Swedbank“ bankas.

Naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ pateikė bankroto administratorei praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido visas jo turimas kreditoriaus teises į pareiÅ¡kėjo įsiskolinimÄ UAB „Gelvora“. Bankroto administratorė, patikrinusi naujojo kreditoriaus praÅ¡ymÄ ir prie jo pridedamus dokumentus laikosi pozicijos, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas bei yra pateikti praÅ¡ymÄ pagrindžiantys dokumentai. PraÅ¡ymas tenkintinas. 2015 m. kovo 12 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡kelta fizinių asmenų V. Å . ir D. Å . bankroto byla. 2015 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as su jų finansiniais reikalavimais. Tame tarpe buvo patvirtinti kreditoriaus „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas finansinis reikalavimas 4869,60 Eur sumai. Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. nutartimi kreditorius „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas buvo pakeistas kreditoriumi AB „Swedbank“. Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Vadovaujantis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų, nustatyta, jog kreditorius AB „Swedbank“ savo kreditorinį reikalavimÄ V. Å . ir D. Å . atžvilgiu perleido kreditorei UAB „Gelvora“. Esant nustatytoms aplinkybėms, tikslintinas bankrutuojančių asmenų V. Å . ir D. Å . kreditorių sÄ raÅ¡as pagal bankroto administratoriaus pateiktus duomenis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Bankrutuojančių asmenų V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje pakeisti pradinį kreditorių akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, naujuoju kreditoriumi uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė Janavičienė