fd7a315d-53f4-4302-a5ac-7d98bc2bcabc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-4541-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-03805-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

R., iÅ¡nagrinėjęsA. R. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              A. R., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-16 apie 09.55 val. vieÅ¡oje vietoje A.Smetonos gt. 7, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ - vynÄ â€žCento“ (18 % alkoholio tÅ«rio) iÅ¡ 0,5 l talpos, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2). A. R. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             A.

R. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-27372999-15: praneÅ¡imu bendrajam pagalbos centrui apie vaikų žaidimų aikÅ¡telėje alkoholį vartojančius du vyrus ir moterį; policijos pareigÅ«nų M. J. ir D. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-03-16 apie 09.55 val. gavus informacijÄ apie A.Smetonos gt. vaikų žaidimų aikÅ¡telėje girtaujančius asmenis, atvykus į nurodytÄ vietÄ sulaikyti trys piliečiai:

D. R., A. R. ir A. T., vieÅ¡ai gėrę vynÄ â€žCento“ (b.l. 5-6); alkotesterio duomenimis (A. R. nustatytas 1,94 promilių girtumas) (b.l. 4); paties A. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gėrė vynÄ , nes buvo iÅ¡troÅ¡kęs (b.l. 2). Kadangi A. R. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus (b.l.10), jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ , padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti jo aplinkybes, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas ir girtumas yra pažeidėjo veikÄ kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. Turi galiojančių nuobaudų už LR ATPK 50 str. numatytus pažeidimus. Baudų nemoka. Nuobaudos teigiamo poveikio elgesiui nedaro. Skirtinas administracinis areÅ¡tas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             A. R., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .NuobaudÄ vykdyti po šio nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                        Pavel Borkovski