fd7a1a35-1fde-4b49-afcc-7f0585cff8a4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-6352-811/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00306-2015-0                                                        Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 73.(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo D.

S. skundo atsakovui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėjas D. S. pateikė teismui skundÄ , kuriuo prašė priteisti 300 eurų turtinės žalos, 3000 eurų neturtinės žalos, iÅ¡siaiÅ¡kinti atsakingÄ asmenį, sukėlusį pareiÅ¡kėjui žalÄ , ir skirti jam drausminę nuobaudÄ bei konstatuoti faktÄ , kad pareigÅ«nai vengia atsakomybės. Skundas laikytinas nepaduotu.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. sausio 20 d. nutartimi atsisakė priimti D.

S. skundÄ dalyje dėl atsakingo asmens iÅ¡aiÅ¡kinimo ir drausminės nuobaudos paskyrimo bei fakto konstatavimo dėl pareigÅ«nų atsakomybės vengimo. Likusi pareiÅ¡kėjo skundo dalis atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015 m. sausio 20 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015 m. vasario 6 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – patikslinti skundo reikalavimÄ , nurodant, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡oma žala priteistina iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, patikslinti skunde dėstomas faktines aplinkybes, susijusias su pareiÅ¡kėjo atsakovu nurodyto Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos veiksmais (neveikimu) ar sprendimais.

PareiÅ¡kėjui Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 20 d. nutartis įteikta 2015 m. sausio 26 d., Å¡i aplinkybė patvirtinta Alytaus pataisos namų 2015 m. sausio 26 d. raÅ¡tu Nr. 8-1294 bei pareiÅ¡kėjo paraÅ¡u Gautų registruotųjų paÅ¡to siuntų apskaitos registre. ABTÄ® 37 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas 2015 m. sausio 20 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, nesikreipė dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjui D. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas             n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo D. S. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui D. S..PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Petkevičienė